Agencia MANL
México,D.F.- Por considerar que se trata de una propuesta autoritaria que antes de proteger el derecho constitucional a la movilización social la criminaliza, diputados locales del PRD votaron en contra de la propuesta emanada de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para reformar al Código Penal del Distrito Federal
Los legisladores Ariadna Montiel, Alejandro Ojeda, Dinorah Pizano, Yuriri Ayala, Héctor Hugo Hernández, Agustín Torres, Jorge Zepeda, Gabriel Godínez, Ma Angélina Hernández, Lucila Estela manifestaron que la Ciudad de México se ha caracterizado por privilegiar el diálogo, entender las causas que dan origen a las protestas y movilizaciones sociales para encontrar una solución pacífica.
Desde tribuna el diputado Alejandro Ojeda señaló que la reivindicación es a la protesta y movilización social como un elemento de la sociedad para exigir la solución de demandas específicas, o manifestar su posición respecto a temas de impacto, por lo que enfatizó que no se pretende permitir actos violentos bajo ninguna circunstancia.
Al manifestar su voto en contra de la propuesta señalaron que se corre el riesgo de atentar contra la lucha social, misma que es el origen del Partido de la Revolución Democrática, contra las voces que disienten de la autoridad, y es un primer paso hacia la supresión de las expresiones que se pronuncian, exigen y participan en los movimientos y luchas populares.
Las reformas propuestas, son sinónimo de autoritarismo y condiciones de inseguridad jurídica para los capitalinos, advirtieron diputados del PRD.
A decir de los legisladores el supuesto de que el incremento de las penas disminuye los delitos es un error que se ve demostrado por la realidad; " nuestra convicción que la implementación de políticas públicas: incluyentes, tolerantes y razonadas en la realidad social, serán el camino para la construcción de un sistema jurídico integral, en el que no sólo se utilice el derecho como medio de imposición de fuerza, sino como mecanismo para generar armonía social" sostuvo el diputado Alejandro Ojeda.
Los diputados del PRD consideraron que el derecho no sólo son penas e imposición de fuerza.
Finalmente, puntualizaron con estas pretendidas reformas se constituirían violaciones a los derechos humanos, que en su momento harán valer en instancias judiciales.
Los legisladores Ariadna Montiel, Alejandro Ojeda, Dinorah Pizano, Yuriri Ayala, Héctor Hugo Hernández, Agustín Torres, Jorge Zepeda, Gabriel Godínez, Ma Angélina Hernández, Lucila Estela manifestaron que la Ciudad de México se ha caracterizado por privilegiar el diálogo, entender las causas que dan origen a las protestas y movilizaciones sociales para encontrar una solución pacífica.
Desde tribuna el diputado Alejandro Ojeda señaló que la reivindicación es a la protesta y movilización social como un elemento de la sociedad para exigir la solución de demandas específicas, o manifestar su posición respecto a temas de impacto, por lo que enfatizó que no se pretende permitir actos violentos bajo ninguna circunstancia.
Al manifestar su voto en contra de la propuesta señalaron que se corre el riesgo de atentar contra la lucha social, misma que es el origen del Partido de la Revolución Democrática, contra las voces que disienten de la autoridad, y es un primer paso hacia la supresión de las expresiones que se pronuncian, exigen y participan en los movimientos y luchas populares.
Las reformas propuestas, son sinónimo de autoritarismo y condiciones de inseguridad jurídica para los capitalinos, advirtieron diputados del PRD.
A decir de los legisladores el supuesto de que el incremento de las penas disminuye los delitos es un error que se ve demostrado por la realidad; " nuestra convicción que la implementación de políticas públicas: incluyentes, tolerantes y razonadas en la realidad social, serán el camino para la construcción de un sistema jurídico integral, en el que no sólo se utilice el derecho como medio de imposición de fuerza, sino como mecanismo para generar armonía social" sostuvo el diputado Alejandro Ojeda.
Los diputados del PRD consideraron que el derecho no sólo son penas e imposición de fuerza.
Finalmente, puntualizaron con estas pretendidas reformas se constituirían violaciones a los derechos humanos, que en su momento harán valer en instancias judiciales.
Entradas
0 Reviews:
Publicar un comentario
Gracias por sus comentarios