De 200 litros a túneles: el huachicol que vuelve a aparecer en Ecatepec

* La detención de un hombre con 10 bidones se suma a una cadena de aseguramientos registrados en 2025 y 2026; autoridades han localizado tomas clandestinas, vehículos adaptados y sitios de almacenamiento

Por Redacción | Agencia MANL

Ecatepec, Méx.- La detención de un hombre que transportaba alrededor de 200 litros de hidrocarburo en diez bidones, ocurrida este 29 de agosto en Ciudad Cuauhtémoc, se suma a una serie de aseguramientos relacionados con el robo, almacenamiento, transporte y presunta comercialización ilegal de combustibles registrados en Ecatepec y otros municipios del Estado de México durante 2025 y 2026.

El caso más reciente ocurrió sobre avenida Reclusorio, donde elementos de la Policía Municipal, con respaldo de la Fuerza de Tarea Marina, detectaron una camioneta Ram blanca que desprendía olor a hidrocarburo. Al revisar la unidad localizaron diez bidones de diferentes colores cubiertos con una lona.

El conductor no pudo acreditar la procedencia legal del combustible y fue presentado ante la Fiscalía General de la República (FGR), autoridad que determinará su situación jurídica.

Por sí solo, el aseguramiento no permite establecer que el detenido forme parte de una organización dedicada al robo de hidrocarburos. Sin embargo, los antecedentes registrados en la zona muestran que el problema tiene modalidades mucho más complejas.

En junio de 2026, elementos de la Policía Municipal y Marina localizaron una toma clandestina en un predio de la colonia Viento Nuevo. Personal de Pemex confirmó que la conexión estaba vinculada mediante una manguera de alta presión al poliducto de 16 pulgadas del tramo Tuxpan-Azcapotzalco.

En el inmueble también fueron encontradas dos camionetas tipo redilas modificadas con estructuras para llenar tambos y compartimentos destinados al almacenamiento de hidrocarburo. Además, había una excavación tipo túnel de aproximadamente 20 metros. El predio quedó bajo resguardo de la FGR.

El antecedente no comenzó este año.

En septiembre de 2025, autoridades estatales, federales, municipales y personal de Pemex localizaron otro inmueble con una toma clandestina en la colonia San Isidro, después de un reporte ciudadano por fuerte olor a combustible.

Meses después, en diciembre de 2025, Pemex localizó una toma clandestina dentro de un domicilio de Ecatepec, ubicada en un túnel de aproximadamente metro y medio de altura.

Y en enero de 2026, el gobierno municipal informó que tuvo que rellenar un túnel de aproximadamente 40 metros relacionado con una toma clandestina clausurada desde 2022 en Jardines de Morelos. La excavación atravesaba las vías del tren y llegaba hasta un terreno baldío; los trabajos se realizaron en coordinación con la FGR y Pemex para reducir riesgos a la población.

La escala también aparece en otros puntos del municipio.

En julio de 2026, la FGR informó sobre un cateo en un inmueble de Ecatepec presuntamente utilizado para la comercialización ilícita de hidrocarburo. Se aseguraron una bomba despachadora, un contenedor con capacidad de 4 mil 913 litros y documentación, entre otros objetos.

Ese mismo mes, la Fiscalía Federal reportó cateos en dos inmuebles de Ecatepec donde presuntamente se comercializaba combustible de manera ilícita. En uno de los sitios fueron asegurados 884 litros de hidrocarburo, mientras que en ambos inmuebles se localizaron, en conjunto, 189 tanques de gas, más de 30 vehículos y alrededor de 12 mil litros de hidrocarburo.

El fenómeno tampoco se limita a Ecatepec. En mayo de 2026, la FGR informó que un hombre detenido en Tultitlán fue condenado a más de 16 años de prisión por sustracción ilícita de hidrocarburo y asociación delictuosa. Había sido detenido con 34 bidones que contenían más de 2 mil 108 litros de combustible.

Los expedientes muestran diferentes escalas y modalidades: desde el traslado de combustible en bidones hasta presuntos puntos de almacenamiento y comercialización, vehículos acondicionados y conexiones directas a ductos.

Pero existe un elemento que no debe perderse de vista: los casos documentados no permiten afirmar que todos estén relacionados entre sí ni que exista una sola organización detrás de ellos. Esa conexión tendría que ser demostrada por las investigaciones federales.

Lo que sí está documentado por los propios aseguramientos es la persistencia del problema y su capacidad para adoptar distintas formas.

El nuevo caso de Ciudad Cuauhtémoc abre así una pregunta que va más allá de los 200 litros decomisados: ¿de dónde proviene el combustible que llega a estos puntos de almacenamiento y transporte y quiénes se encuentran detrás de los diferentes eslabones de la cadena?

Mientras la FGR integra la investigación correspondiente, el reto para las autoridades será determinar si se trata de hechos aislados o de actividades que forman parte de estructuras de mayor alcance.

#Ecatepec #Edomex #Huachicol #Hidrocarburos #RoboDeCombustible #Seguridad #FGR #Marina #Pemex #AgenciaMANL #Edoméx

¿Dónde quedaron los $4? Usuario denuncia presunta irregularidad en recarga del Metro

 

* Tenía $20 de saldo, pidió cargar $100 y asegura que la taquillera registró primero $95 y después $5; cuestiona si fue un error del sistema o una práctica individual

Por Redacción | Agencia MANL

Ciudad de México.— Lo ocurrido este sábado en la estación Río de los Remedios, de la Línea B del Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, generó una denuncia ciudadana que va más allá de una diferencia de cuatro pesos.

El usuario asegura que el problema de fondo es el procedimiento utilizado para realizar la recarga y la posibilidad de que una situación similar pueda estar ocurriendo con otros pasajeros.

De acuerdo con el testimonio proporcionado a Agencia MANL, el usuario acudió por la mañana a la estación acompañado de su familia. Su tarjeta de Movilidad Integrada tenía 20 pesos de saldo y solicitó una recarga de 100 pesos, por lo que esperaba terminar con 120 pesos.

Debido a que las máquinas de recarga no entregan cambio, entregó un billete de 200 pesos a la taquillera.

El denunciante relata que la trabajadora verificó el billete y posteriormente realizó la operación. Al colocar la tarjeta en el dispositivo para revisar el saldo, asegura que observó que éste había pasado de los 20 pesos iniciales a 111 pesos.

El usuario cuestionó entonces a la trabajadora, pues había solicitado una recarga de 100 pesos y esperaba contar con 120.

Según su relato, la taquillera realizó posteriormente otra operación y agregó 5 pesos, por lo que el saldo llegó a 116 pesos.

La explicación que recibió, afirma, fue que inicialmente se habían cargado 95 pesos y posteriormente otros 5 pesos.

La pregunta: ¿por qué $95 y después $5?

El usuario considera que sufrió un cobro indebido de cuatro pesos, pero sostiene que la cantidad no es lo más importante.

El cuestionamiento central es:

Si solicitó una recarga de $100, ¿por qué se realizó primero una operación por $95 y después otra por $5?

Y, sobre todo:

¿La diferencia se originó en el sistema electrónico de recarga o en la operación realizada por la taquillera?

La denuncia no permite establecer por sí sola que haya existido un robo o una conducta ilícita. Para determinarlo sería necesario revisar los registros electrónicos de la tarjeta y de la terminal utilizada en la taquilla.

Sin embargo, el usuario sostiene que la operación que presenció le dejó la certeza de que faltaban cuatro pesos respecto del saldo que esperaba tener, motivo por el cual decidió denunciar públicamente lo ocurrido.

El problema no serían los $4

Para el denunciante, la verdadera preocupación es determinar si se trata de un hecho aislado o si otros usuarios pudieran estar enfrentando situaciones semejantes sin detectarlo.

La pregunta que plantea es:

Si en una operación un usuario detecta una diferencia, ¿cuántas personas podrían no darse cuenta de pequeñas diferencias en sus recargas?

Y, en un escenario hipotético, si una diferencia semejante ocurriera de manera repetida en distintas operaciones, ¿cuánto dinero representarían diariamente esas diferencias en el conjunto de las taquillas del Metro?

No existen elementos para afirmar que esto ocurra de manera generalizada. Precisamente por ello, el caso requiere una explicación oficial y, eventualmente, una revisión de los registros de las operaciones.

¿Un error del sistema o de la taquillera?

El caso deja abiertas varias posibilidades.

Podría tratarse de:

• Un error o comportamiento del sistema de recarga.

• Una equivocación durante la operación realizada por la trabajadora.

• Un procedimiento permitido por el sistema que el usuario desconoce.

• Una conducta individual que debería ser investigada.

La única manera de establecer qué ocurrió sería revisar el historial electrónico de la tarjeta, el registro de la terminal de la taquilla y, en su caso, las cámaras de seguridad de la estación.

Por ello, la pregunta no solamente es “¿dónde quedaron los cuatro pesos?”, sino qué procedimiento se utilizó para realizar una recarga solicitada por $100 y por qué se registraron, según el testimonio del usuario, $95 y posteriormente $5.

Presentó su queja, pero asegura que no recibió folio

Después de reclamar a la taquillera, el usuario afirma que manifestó su inconformidad ante elementos de seguridad ubicados en la zona de torniquetes.

Posteriormente acudió con la encargada de la estación para explicar lo sucedido y presentar su queja.

Sin embargo, asegura que únicamente fue escuchado y que no recibió un folio, número de reporte o documento que le permitiera comprobar que su denuncia tendría seguimiento.

Para el usuario, esta situación también resulta preocupante.

¿Cómo puede un pasajero saber si una queja presentada directamente en una estación fue efectivamente canalizada y atendida?

No sería la primera inconformidad

El caso ocurre después de que en años recientes se han difundido otras quejas relacionadas con la atención en taquillas del Metro.

En 2024 se hicieron públicos casos de usuarios que denunciaron problemas relacionados con recargas, negativa de servicio y trato recibido por parte de personal de taquilla.

En 2025 también se difundió el caso de una trabajadora captada dormida durante su jornada laboral mientras un usuario esperaba realizar una operación.

Y durante 2026 se han difundido nuevamente señalamientos de usuarios relacionados con el trato recibido en instalaciones del Metro.

Estos antecedentes no demuestran que exista una práctica generalizada, pero sí muestran que las inconformidades relacionadas con la atención en taquillas no son un tema nuevo.

¿Lo sabe la administración del Metro?

La denuncia abre una pregunta que corresponde responder al propio Sistema de Transporte Colectivo:

¿La administración del Metro conoce este tipo de situaciones y existen mecanismos para detectar diferencias entre el dinero recibido y el monto efectivamente abonado a una tarjeta?

También sería pertinente conocer:

¿Cuántas quejas relacionadas con recargas en taquillas ha recibido el STC durante 2025 y 2026?

¿Cuántas fueron procedentes?

¿Cuántas involucraron diferencias entre el dinero entregado y el saldo registrado?

Y, particularmente:

¿El procedimiento de registrar primero $95 y después $5 corresponde a una operación normal del sistema o debe ser considerado una anomalía?

El Metro puede aclararlo

El propio STC señala que los usuarios deben verificar que el monto abonado durante una recarga sea correcto y cuenta con mecanismos para presentar aclaraciones relacionadas con las tarjetas de Movilidad Integrada.

Por ello, el caso podría ser aclarado objetivamente mediante los registros electrónicos de la operación.

Si el sistema confirma que los movimientos fueron correctos, el Metro podrá explicar al usuario por qué se realizaron de esa manera.

Si existe una diferencia, deberá determinarse su origen.

Y si se trató de una actuación incorrecta de la trabajadora, corresponderá a las autoridades competentes establecer las responsabilidades.

MANL deja la pregunta abierta

No son los cuatro pesos.

El verdadero cuestionamiento es el procedimiento y los controles que existen para garantizar que cada peso entregado por los usuarios sea efectivamente registrado en sus tarjetas.

Porque si se trató únicamente de un error individual, corresponde aclararlo.

Pero si existe algún procedimiento irregular que pueda repetirse, la autoridad debería detectarlo y corregirlo antes de que afecte a más usuarios.

Por ello, Agencia MANL considera pertinente que el Sistema de Transporte Colectivo revise la operación denunciada en Río de los Remedios y explique públicamente:

¿Por qué una recarga solicitada por $100 habría sido registrada primero por $95 y después por $5?

¿Fue un error del sistema, una equivocación de la taquillera o un procedimiento autorizado?

Y, finalmente:

¿Cuántos usuarios han presentado quejas similares durante 2025 y 2026?

Hasta que exista una explicación oficial, el caso permanece como una denuncia ciudadana que requiere investigación y aclaración institucional.

Agencia MANL deja abierta la posibilidad de publicar la respuesta del Sistema de Transporte Colectivo y de las autoridades responsables.

Zumpango: crecimiento acelerado

* Radiografía Municipal MANL 2026 | Presión sobre el agua y el reto de convertir presupuesto en resultados

Por Redacción | Agencia MANL

Zumpango, Estado de México.– Zumpango enfrenta uno de los procesos de transformación urbana más importantes del nororiente mexiquense. Su crecimiento poblacional, la cercanía con el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA) y la expansión habitacional han incrementado las oportunidades económicas, pero también la presión sobre agua, infraestructura, seguridad y servicios públicos.

El Censo de Población y Vivienda 2020 registró 280 mil 455 habitantes en el municipio. El propio Plan de Desarrollo Municipal 2025-2027 reconoce que este crecimiento obliga a fortalecer infraestructura, urbanización, transporte y servicios públicos. 

Entre las comunidades que integran el territorio se encuentran San Juan Zitlaltepec, San Bartolo Cuautlalpan, Santa María Cuevas, San Miguel Bocanegra, San Pedro de la Laguna, San Sebastián, Buenavista, Loma Larga y Santa Lucía, además de la cabecera municipal.

Agua, uno de los principales desafíos

El crecimiento urbano coloca al suministro de agua entre los asuntos que requieren mayor atención. El análisis municipal debe considerar no solamente la existencia de pozos e infraestructura, sino su capacidad de abastecimiento, mantenimiento, distribución y cobertura entre las distintas comunidades.

El propio gobierno municipal identifica dentro de sus prioridades la infraestructura y urbanización, mientras que su planeación contempla el seguimiento de objetivos y metas mediante indicadores presupuestarios. 

El presupuesto: ¿cuánto se gasta y qué resultados produce?

En esta nueva etapa de la Radiografía Municipal MANL, el análisis incorpora de manera específica las finanzas públicas.

El Ayuntamiento mantiene publicada la Cuenta Pública 2025, el Presupuesto de Egresos aprobado, calendarios presupuestales, información sobre gasto federalizado y otros documentos financieros. 

Por ello, el IDM-MANL no considera suficiente conocer cuánto presupuesto se aprobó. La evaluación compara presupuesto aprobado, modificado y ejercido, además de revisar inversión pública, gasto corriente y deuda.

El objetivo es responder una pregunta concreta:

> ¿Los recursos públicos destinados a Zumpango se están convirtiendo en obras, servicios y resultados verificables para sus habitantes?

OSFEM pone la gestión financiera bajo revisión

La fiscalización también representa un indicador relevante.

En la auditoría de cumplimiento financiero de la Cuenta Pública 2023, el OSFEM determinó 17 resultados por un importe de 143.4 millones de pesos, relacionados con presuntas conductas dentro del marco del Sistema Anticorrupción del Estado de México y Municipios. El informe señala que las observaciones se encontraban en etapa de aclaración. 

El propio avance del Programa Anual de Auditoría 2024 confirmó que las 17 observaciones correspondientes a la auditoría ACF-071 de Zumpango estaban en etapa de aclaración al corte del 28 de febrero de 2025. 

Un antecedente adicional corresponde a la Cuenta Pública 2022: el OSFEM determinó 14 observaciones al municipio; 11 fueron aclaradas y tres fueron turnadas a la Unidad de Investigación, según el corte publicado por el órgano fiscalizador. 

Estas cifras no permiten afirmar por sí mismas la existencia de corrupción o daño patrimonial definitivo. Para la evaluación MANL, cada observación debe analizarse conforme a su naturaleza, aclaración, solventación y eventual resolución.

Desarrollo social

La dimensión social también representa un reto. En 2020, 50.7% de la población de Zumpango se encontraba en pobreza moderada y 7.84% en pobreza extrema; además, 19% era vulnerable por carencias sociales. Entre las principales carencias se encontraban el acceso a seguridad social, servicios de salud y alimentación. 

Fortalezas y desafíos

Zumpango cuenta con una posición estratégica, crecimiento urbano y potencial económico asociado a su integración metropolitana y cercanía con el AIFA.

Pero la misma expansión genera los principales desafíos: agua suficiente, infraestructura, movilidad, seguridad, servicios públicos, reducción de carencias y calidad del gasto.

Conclusión

La evaluación preliminar del Índice de Desempeño Municipal MANL (IDM-MANL) muestra un municipio con oportunidades derivadas de su ubicación estratégica, pero sometido a una creciente presión urbana.

El reto no consiste solamente en aumentar la inversión, sino en demostrar qué se construyó, cuánto costó, dónde se realizó, si funciona y a cuántas personas beneficia.

Por ello, Zumpango será evaluado bajo una premisa central de la metodología MANL:

presupuesto → gasto → obra o programa → resultado → beneficio ciudadano.

Metodología: Esta publicación forma parte de Radiografía Municipal MANL 2026 y constituye una evaluación preliminar del IDM-MANL. El índice se encuentra en construcción y será aplicado posteriormente bajo criterios homogéneos a los 125 municipios del Estado de México. Por esta razón, no se asigna todavía calificación numérica ni posición en un ranking definitivo.

Fuentes: INEGI, CONEVAL, OSFEM, Ayuntamiento de Zumpango, Plan de Desarrollo Municipal 2025-2027 y documentación presupuestaria municipal.

Alcohol, riñas y objetos al alcance: un patrón que se repite en homicidios del Edoméx

* Casos registrados en distintos municipios muestran cómo una convivencia puede escalar hasta una agresión mortal; estudios advierten que el consumo de alcohol incrementa el riesgo de violencia



Por Redacción | Agencia MANL



ECATEPEC, Méx.- Una convivencia entre personas que ingerían bebidas alcohólicas terminó con dos hombres muertos en Ecatepec, luego de una presunta discusión que habría escalado hasta una agresión con un objeto metálico. El caso, ocurrido el pasado 25 de agosto, vuelve a poner bajo la lupa un patrón presente en otros hechos violentos registrados en el Estado de México: consumo de alcohol, confrontaciones y la utilización de objetos o armas disponibles en el lugar.


De acuerdo con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), Cristian “N” fue detenido por su probable participación en el homicidio de dos masculinos. Las primeras investigaciones establecen que las víctimas se encontraban con el ahora detenido y otro hombre dentro de un inmueble de Ecatepec, donde presuntamente ingerían bebidas alcohólicas.



En algún momento comenzó una discusión y Cristian “N” habría golpeado repetidamente a las víctimas con un objeto metálico hasta causarles la muerte. El otro acompañante solicitó apoyo de la Policía Municipal, cuyos elementos detuvieron al investigado en el sitio.



El caso no es aislado.




En municipios como Atizapán de Zaragoza, Chimalhuacán, Tultitlán y Tezoyuca se han documentado hechos en los que reuniones, riñas o convivencias con consumo de bebidas alcohólicas antecedieron a homicidios. Las circunstancias y armas utilizadas son diferentes en cada expediente, por lo que no puede establecerse que el alcohol sea por sí mismo la causa de estos crímenes.




Sin embargo, la evidencia científica sí identifica una relación importante entre consumo de alcohol y violencia.




Investigaciones realizadas en México y América Latina han encontrado que el consumo de alcohol antes de una lesión está asociado con un mayor riesgo de que ésta tenga un origen violento. Estudios publicados en revistas científicas también han identificado una relación entre determinados patrones de consumo y las tasas de homicidio.




La explicación no es que una bebida produzca automáticamente una conducta homicida. El alcohol puede disminuir el autocontrol, afectar la capacidad para evaluar riesgos y facilitar respuestas impulsivas, particularmente cuando ya existe una confrontación.




El riesgo puede aumentar cuando se combina con otros factores: consumo excesivo, antecedentes de violencia, conflictos personales, presencia de armas de fuego o punzocortantes y objetos contundentes disponibles para ser utilizados durante una pelea.




El caso de Ecatepec resulta ilustrativo precisamente por este último elemento. La presunta agresión habría ocurrido con un objeto metálico que se encontraba en el inmueble, demostrando cómo un objeto cotidiano puede convertirse en un instrumento letal cuando una discusión escala violentamente.




Ante este escenario, especialistas y organismos internacionales han planteado medidas preventivas que van más allá de pedir a las personas que eviten las riñas.




Separarse inmediatamente cuando una discusión comienza a subir de tono, retirar del lugar objetos que puedan utilizarse como armas, evitar que personas alcoholizadas continúen confrontándose y solicitar apoyo policial ante amenazas o agresiones son algunas acciones que pueden reducir el riesgo de una escalada.




En establecimientos donde se venden bebidas alcohólicas también resulta relevante la aplicación de medidas de consumo responsable, vigilancia y cumplimiento de las disposiciones legales.




La Organización Mundial de la Salud plantea, además, que la prevención debe incluir intervenciones tempranas y atención para personas con consumo perjudicial de alcohol.




En Ecatepec, el detenido fue ingresado al Centro Penitenciario y de Reinserción Social y quedó a disposición de un juez, quien determinará su situación jurídica. La FGJEM recordó que debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria.




Más allá de la investigación judicial, el doble homicidio deja una pregunta para la prevención: ¿cuántas discusiones que comienzan durante una convivencia podrían evitar consecuencias mortales si la intervención ocurre antes de que aparezca la violencia?




La respuesta no depende únicamente del consumo de alcohol. También pasa por detectar a tiempo una confrontación, separar a los involucrados y evitar que una pelea tenga acceso inmediato a armas u objetos capaces de provocar lesiones mortales.




#Ecatepec #Edomex #Seguridad #Homicidio #Violencia #AgenciaMANL #Edoméx

Tecámac revisará asentamientos para frenar crecimiento urbano en zonas de riesgo

Por Redacción | Agencia MANL

Tecámac, Estado de México.— El gobierno municipal de Tecámac acordó realizar un diagnóstico de los asentamientos existentes para determinar cuáles pueden ser regularizados y cuáles presentan condiciones que hacen inviable su permanencia, como parte de una estrategia para ordenar el crecimiento urbano y reducir riesgos para la población.

Durante la Primera Sesión Ordinaria del Comité Municipal de Prevención y Control del Crecimiento Urbano, la presidenta municipal Rosi Wong Romero y el director general del Instituto Mexiquense de la Vivienda Social (IMEVIS), Alejandro Tenorio Esquivel, establecieron una agenda de trabajo conjunta entre los tres órdenes de gobierno.

Uno de los principales acuerdos fue levantar un censo acompañado de planos de localización, con el propósito de identificar con precisión las características y condiciones de los asentamientos ubicados en el territorio municipal.

La información permitirá determinar qué zonas cuentan con condiciones para avanzar hacia la regularización y cuáles se encuentran en áreas consideradas de riesgo o no aptas para el desarrollo habitacional.

Durante la sesión, Wong Romero señaló que el comité permitirá incorporar criterios técnicos y preventivos a la toma de decisiones relacionadas con el crecimiento urbano, con la participación de especialistas en catastro, protección civil y desarrollo urbano.

El objetivo, de acuerdo con lo planteado durante la reunión, es evitar que continúe la expansión de viviendas en sitios que puedan representar riesgos para las familias o que carezcan de condiciones adecuadas para su desarrollo.

Por su parte, Alejandro Tenorio Esquivel manifestó el respaldo del Gobierno del Estado de México, a través del IMEVIS, para identificar las necesidades territoriales de Tecámac y avanzar en alternativas de solución para las familias que habitan en zonas susceptibles de regularización.

Entre los acuerdos también se estableció acelerar la actualización del Plan de Desarrollo Urbano Municipal y del Atlas de Riesgos, instrumentos que permitirán contar con información actualizada para orientar el crecimiento de la demarcación.

Asimismo, se planteó diseñar mecanismos de estímulos fiscales que faciliten los procesos de escrituración para las familias asentadas en zonas consideradas viables.

La estrategia busca vincular la regularización de viviendas con la prevención de riesgos y la disponibilidad de servicios básicos, de manera que el crecimiento habitacional se realice bajo criterios de planeación y no mediante asentamientos improvisados.

Con estos trabajos, el municipio pretende establecer una política de prevención que permita proteger el patrimonio de las familias y reducir la posibilidad de nuevos asentamientos en zonas que puedan poner en riesgo a la población.

#Tecámac #DesarrolloUrbano #IMEVIS #Vivienda #OrdenamientoTerritorial #RosiWong #Edomex #EstadoDeMéxico #Edoméx

EDOMEX PONE FRENO A DESARROLLADORES: RETENDRÁN 25% DEL PERMISO DE VENTA HASTA ENTREGAR LAS OBRAS

“Nunca más un desarrollo habitacional en el Estado de México que venda esperanza y que herede problemas”

Por Redacción | Agencia MANL

El Estado de México busca endurecer las reglas para los desarrolladores inmobiliarios: la reforma analizada y avalada en comisiones plantea limitar la liberación del último 25 por ciento del permiso de ventas de un conjunto habitacional hasta que éste sea entregado completamente al ayuntamiento.

La medida pretende garantizar que las empresas concluyan las obras de urbanización, infraestructura, equipamiento y servicios comprometidos antes de liberar la totalidad de la autorización para comercializar las viviendas.

El dictamen integra propuestas del diputado de Morena Octavio Martínez Vargas, de la bancada del PVEM, coordinada por José Alberto Couttolenc Buentello, y de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez, relacionadas con derecho a la vivienda, alquiler social, desarrollo urbano y ordenamiento territorial.

Durante el análisis en la Comisión de Desarrollo Urbano de la LXII Legislatura, los diputados de Morena Héctor Karim Carvallo Delfín, Octavio Martínez Vargas y Javier Cruz Jaramillo coincidieron en que las modificaciones pueden contribuir al cumplimiento del Programa Nacional de Vivienda impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Martínez Vargas sostuvo que la reforma busca terminar con abusos, excesos y actos de corrupción relacionados con desarrolladores inmobiliarios de anteriores administraciones.

Señaló que algunas familias adquirieron viviendas mediante créditos de hasta dos o tres décadas y posteriormente enfrentaron carencias de agua, escuelas, mercados, espacios públicos y otros servicios que, afirmó, fueron parte de las condiciones ofrecidas al momento de adquirir los inmuebles.

“Si le ofrecen una vivienda que contará con ciertos elementos de equipamiento urbano, tendrá que cumplir con ello”, afirmó.

El legislador también planteó establecer sanciones para las empresas constructoras que incumplan con la dotación de servicios públicos.

VIVIENDA Y ALQUILER SOCIAL

El paquete de reformas no se limita a los desarrolladores. La propuesta de Martínez Vargas contempla crear un Sistema Estatal de Vivienda y un Programa Estatal de Vivienda, además de incorporar mecanismos de denuncia ciudadana por posibles violaciones al derecho a la vivienda.

Por su parte, la iniciativa del PVEM propone incorporar la figura de alquiler social, con rentas preferentes dirigidas principalmente a sectores vulnerables y jóvenes.

Martínez Vargas señaló que, de acuerdo con los datos presentados durante la discusión, 18 por ciento de la población mexiquense paga renta y destina alrededor de 40 por ciento de sus ingresos a ese gasto.

En tanto, Héctor Karim Carvallo Delfín planteó que los gobiernos locales no otorguen permisos para nuevos desarrollos cuando no exista capacidad para garantizar servicios básicos, particularmente agua potable. También se pronunció por avanzar en la regularización de asentamientos irregulares.

Javier Cruz Jaramillo explicó que las propuestas buscan armonizar las autorizaciones de uso de suelo y las evaluaciones de impacto estatal para evitar que los proyectos sean tramitados mediante fracciones aisladas de un mismo predio y reducir los márgenes de discrecionalidad.

La reforma también contempla hacer públicos los criterios que deben cumplir los desarrolladores para obtener la evaluación de impacto estatal.

El Programa Nacional de Vivienda contempla la construcción de 1.8 millones de viviendas en el país, con una meta de 100 mil para el Estado de México, de acuerdo con lo expuesto durante la sesión.

Las modificaciones todavía deben continuar su proceso legislativo. De concretarse, el punto central será que la construcción de vivienda avance acompañada de agua, infraestructura, equipamiento y servicios, y que los incumplimientos tengan consecuencias.

Martínez Vargas resumió el propósito de la reforma:
“Nunca más un desarrollo habitacional en el Estado de México que venda esperanza y que herede problemas”.

#Edomex #Vivienda #DesarrolloUrbano
#ViviendaDigna #OrdenamientoTerritorial #DesarrolladoresInmobiliarios #Edoméx
#CongresoEdomex #OctavioMartínez #AgenciaMANL

Evelyn salió de Texcoco para estudiar Psicología; más de un mes después fue localizada sin vida

Por Redacción | Agencia MANL

Texcoco, Méx.— La búsqueda de Evelyn Aguilar Méndez, estudiante de 20 años de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx), terminó de manera trágica: fue localizada sin vida después de permanecer desaparecida durante más de un mes.

Evelyn fue vista por última vez el 21 de julio de 2026 en San Jerónimo Amanalco, Texcoco, de acuerdo con el registro de la Fiscalía de Personas Desaparecidas del Estado de México, que emitió la ficha correspondiente al día siguiente.

La joven estudiaba Psicología en el Campus Calpulalpan de la UATx. Era originaria de Texcoco y se trasladaba entre el Estado de México y Tlaxcala para continuar con sus estudios.

Durante semanas, familiares, amigos, compañeros universitarios y autoridades participaron en su búsqueda y difundieron su ficha de localización. La propia comunidad de la UATx pidió apoyo para encontrarla.

La búsqueda terminó el 26 de agosto

El 26 de agosto se confirmó que Evelyn había sido localizada sin vida. La identificación se realizó mediante estudios forenses, según los reportes publicados este jueves.

La comunidad universitaria lamentó su muerte y compañeras de la joven difundieron mensajes de despedida y agradecimiento a quienes ayudaron a compartir su ficha durante las semanas de búsqueda.

Familiares también realizaron una misa de cuerpo presente en San Jerónimo Amanalco.

¿Qué ocurrió con Evelyn?
Esa es, hasta ahora, la pregunta que permanece sin respuesta.

Las autoridades no han informado públicamente las circunstancias en las que murió Evelyn ni la causa de su fallecimiento. Tampoco existe, hasta el momento, información pública suficiente para afirmar que se trató de un feminicidio o para señalar a alguna persona como responsable.

El Gobierno de Tlaxcala informó que corresponderá a las autoridades del Estado de México realizar las investigaciones debido a que la desaparición ocurrió en territorio mexiquense.

El caso queda ahora en manos de las autoridades ministeriales, que deberán establecer qué ocurrió desde el momento en que Evelyn fue vista por última vez hasta el lugar donde fue localizada.

Evelyn salió de Texcoco con el propósito de convertirse en profesionista. La búsqueda terminó, pero las preguntas de su familia permanecen.

AGENCIA MANL
Periodismo de investigación, crítica y cuestionamiento.

Ficha de búsqueda de la Fiscalía de Personas Desaparecidas del Edomex

PIDH lleva más de 100 amparos ante Tribunal de Disciplina Judicial y cuestiona a magistrados

Por Redacción | Agencia MANL 

Toluca, Estado de México.— Más de 100 amparos directos promovidos por el colectivo Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) fueron presentados ante el Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación, donde su fundador, José Humbertus Pérez Espinoza, cuestionó la forma en que magistrados de tribunales colegiados del Estado de México han resuelto algunos de estos recursos.

Pérez Espinoza informó que la reunión dio continuidad a los acuerdos alcanzados durante la movilización del pasado 23 de junio y permitió presentar ante representantes del Tribunal la relación de los amparos, así como los argumentos jurídicos que, sostiene el colectivo, deben ser considerados al momento de resolverlos.

Uno de los puntos centrales fueron 32 amparos directos que fueron repuestos. PIDH sostiene que estos recursos no debieron limitarse a una nueva resolución formal, sino que los magistrados tenían que analizar los argumentos de fondo planteados por la defensa y aplicar los criterios que pudieran representar el mayor beneficio para las personas sentenciadas.

El colectivo también cuestionó la valoración de pruebas testimoniales en diversos procesos penales. Pérez Espinoza señaló que los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación a partir del Amparo en Revisión 4/2022 obligan a los juzgadores a revisar la fiabilidad de los testimonios y las circunstancias en las que fueron obtenidos, particularmente cuando constituyen una parte fundamental de la acusación.

De acuerdo con PIDH, esos criterios no aparecen en la resolución de algunos de los 32 amparos repuestos, situación que considera relevante porque podría haber dejado fuera del análisis aspectos relacionados con la presunción de inocencia y la valoración de las pruebas.

Ante el Tribunal de Disciplina Judicial, el colectivo planteó que los magistrados responsables deben aplicar el sistema de precedentes obligatorios y los estándares constitucionales y convencionales vigentes. También advirtió que, si se acredita algún incumplimiento, buscará que se determinen las responsabilidades correspondientes.

Como siguiente paso, PIDH anunció reuniones con magistrados de los tribunales colegiados que conocen los amparos en Toluca y Nezahualcóyotl. La intención es presentar directamente los argumentos de los recursos que están pendientes y pedir que sean estudiados a fondo.

El colectivo asegura que algunos de los casos corresponden a personas que considera injustamente sentenciadas y que, de existir violaciones procesales o deficiencias en la valoración de las pruebas, los tribunales deben determinar las consecuencias jurídicas correspondientes, incluida la libertad cuando así proceda.

Durante la reunión también se abordó el financiamiento de los amparos. PIDH explicó que los familiares de los promoventes firman acuerdos y realizan aportaciones para cubrir la elaboración y litigio de los recursos, con lo que rechazó los señalamientos de que exista un esquema irregular de cobro.

El colectivo continuará dando seguimiento a los más de 100 amparos ya promovidos y a los nuevos recursos que están por presentarse.

Finalmente la consigna del activista que  resume la estrategia que mantiene: “Prisioneros hoy, libres por siempre”.