Autor
Por Redacción | Agencia MANL
Tecámac, Estado de México.- La exigencia de justicia se intensifica tras la muerte de José Manuel Rivero Mejía, Dolores Rivero Mejía, Karen Fabiola Rojas Rivero (36 años) y César González Guzmán (46 años), víctimas del accidente ocurrido el pasado 6 de abril en la carretera México-Pachuca.
El presunto responsable, Kevin “N”, permanece en prisión preventiva; sin embargo, su defensa solicitó que enfrente el proceso bajo resguardo domiciliario con brazalete electrónico, lo que ha generado indignación entre familiares.
Los hechos ocurrieron a la altura del Hospital General Regional No. 200 del Instituto Mexicano del Seguro Social, cuando el conductor perdió el control, impactó varios vehículos y terminó sobre la acera, arrollando a personas que se encontraban en el lugar.
📊 Un problema que se repite
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, los accidentes viales se mantienen entre las principales causas de muerte en México, con miles de víctimas cada año.
En el Estado de México, la México-Pachuca es considerada una de las vías con mayor flujo vehicular y con historial de percances, al conectar municipios como Ecatepec y Tecámac con la capital del país.
⚖️ La disputa legal
El caso se investiga como homicidio culposo y lesiones, delitos que, aunque no implican intención, pueden derivar en sanciones importantes dependiendo del número de víctimas y agravantes.
La solicitud de la defensa se basa en el Código Nacional de Procedimientos Penales, que contempla el resguardo domiciliario bajo supervisión electrónica.
Sin embargo, especialistas señalan que la prisión preventiva puede mantenerse cuando existen factores como:
Múltiples víctimas
Riesgo de fuga
Impacto social del delito
🗣️ “Que no salga”
Familiares de las víctimas han sido contundentes: rechazan cualquier medida que permita al imputado abandonar el penal.
El caso, advierten, no solo trata de un proceso judicial, sino de enviar un mensaje claro contra la impunidad en accidentes viales.
⏳ Decisión clave
El juez deberá determinar si Kevin “N” continúa en prisión o si enfrenta el proceso desde su domicilio.
La resolución podría marcar un precedente en casos de alto impacto en el Estado de México.
Gracias por sus comentarios