Autor
* Celenia Contreras denuncia ante el Órgano de Control Interno a la titular del Instituto Municipal de Mujeres; solicita que se aclare si la falta de renovación de la e.firma impidió el acceso a los recursos.
Por el equipo editorial | Agencia MANL
Tlaquepaque, Jalisco, 19 de octubre de 2026.— Tres millones de pesos destinados al programa Pulso de Vida corrían riesgo de perderse a San Pedro Tlaquepaque por una supuesta omisión administrativa: la falta de renovación oportuna de la firma electrónica (e.firma) del Instituto Municipal de las Mujeres, según la denuncia presentada por la exrepresentante de Movimiento Ciudadano, Celenia Contreras.
La exlegisladora acudió al Órgano de Control Interno de la Alcaldía para solicitar que se investigara al titular del instituto y a los funcionarios públicos que pudieran ser responsables de los hechos. El recurso estatal tenía como objetivo fortalecer la protección y atención de mujeres, adolescentes y niñas en riesgo de violencia en espacios públicos y transporte en el Área Metropolitana de Guadalajara.
Según Contreras, la falta de renovación de la e.firma habría impedido el cumplimiento de los requisitos fiscales para acceder a la subvención, incluida la presentación de un dictamen positivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales.
El exdiputado señaló que las directrices de la estrategia se publicaron el 28 de abril de 2026, por lo que los requisitos se establecieron con antelación. Por lo tanto, solicitó que se aclarara por qué no se siguió el procedimiento, quién debió haberlo realizado y qué medidas se tomaron para evitar que el municipio quedara excluido de la financiación.
La denuncia solicita la revisión de la fecha de vencimiento de la firma electrónica, las notificaciones recibidas, las comunicaciones internas, los registros y las actas de la Junta de Gobernadores. Asimismo, propone solicitar información al SAT y al Instituto Municipal de la Mujer, además de obtener el expediente del proyecto de la Secretaría para la Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres.
Contreras advirtió que la investigación también debe determinar si la falta de documentación tributaria fue realmente la razón por la que no se aprobaron las apelaciones o si hubo otras razones independientes.
La denuncia por sí sola no acredita una responsabilidad administrativa. Corresponderá al Órgano de Control Interno esclarecer los hechos y determinar si hubo irregularidades y quién sería el responsable.
El punto central es determinar por qué Tlaquepaque habría dejado de acceder a tres millones de pesos destinados a un programa de protección de mujeres y si esa pérdida podría haberse evitado con una gestión administrativa oportuna.
Gracias por sus comentarios