Mostrando entradas con la etiqueta SJPA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SJPA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de octubre de 2023

Delfina Gómez, debe investigar porqué no se consolidó el SJPA

 LA GOBERNADORA DEL ESTADO DE MÉXICO MAESTRA DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ DEBE DE INVESTIGAR PORQUE NO SE INSTALÓ Y CONSOLIDÓ EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ACUSATORIO (SJPA).



El programa de seguridad del Estado de México de la gobernadora Delfina Gómez Álvarez deberá primeramente realizar la evaluación, funcionamiento y operación del Sistema Justicia Penal Acusatorio (SJPA), sí se cumplió con la formación de los operadores de justicia como resultado de la recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la Visita In Loco de 2010.

El gobierno de Morena tendrán que investigar e informar a la sociedad mexiquense si los gobernadores Enrique Peña Nieto y Eruviel Ávila Villegas, dieron cumplimiento al servicio profesional de carrera ministerial, policial y pericial mediante el Instituto Mexiquense de Seguridad y Justicia hoy Universidad Mexiquense de Seguridad (USM) y si se dio cumplimiento con los exámenes de control de confianza y dar cumplimiento con la certificación constitucional a través del Centro de Control de Confianza.

El día de ayer María Luisa Alcalde Lujan Secretaria de Gobernación en la conferencia mañanera acusó que el Fiscal de Morelos “Uriel Carmona no presentó los exámenes de control de confianza que la ley establece para ejercer el cargo de fiscal y los realizó hasta septiembre de 2021 y que reprobó, por lo que advirtió que asumir este cargo sin aprobar estos exámenes constituye un delito”.

Presunción de Inocencia y Derechos Humanos. A.C. (PIDH) señaló desde el 8 de agosto de 2016 que en el Estado de México no se cumplió con la certificación constitucional, el INFOEM en diciembre de 2016 y enero de 2017 de dio la razón a PIDH en los Recurso de Revisión: 03448/INFOEM/IP/RR2016, y 00627/INFOEM/IP/RR/2017, en donde se derroto al Fiscalía General de Justicia del Estado de México, señalando que los integrantes de las Instituciones de Seguridad Pública: Ministerios Públicos, Policías y Peritos tenían que cumplir con la certificación y haber acreditado los exámenes de Control de Confianza.
Sin embargo, la Reforma Constitucional para instalar y consolidar el SJPA, en el país y en el Estado de México nació muerto, por la corrupción de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), (antes Procuraduría General de Justicia del Estado de México); porque el resultado fue que miles de Personas Privadas de la Libertad (PPL) son procesadas y sentenciadas siendo inocentes, por delitos que no cometieron, principalmente los llamados de alto impacto como: (homicidio calificado, secuestro, violación, extorsión, delincuencia organizada, trata de personas, feminicidios y los diversos robos con la modificativa de violencia).

Cabe destacar que la Reforma Constitucional del 18 de junio del 2008, estableció obligaciones de carácter legislativo y que fueron impuestas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes de la Unión, expidiendo a efecto a las leyes locales necesarias al Estado de México y a las diversas entidades federativas.
No obstante, en el Estado de México no se cumplieron las obligaciones legislativas que mandató la Reforma Constitucional con el Decreto del 18 de junio de 2008, ni tampoco se ha dado cumplimiento a las leyes de la Unión, ni a las leyes locales necesarias, así como tampoco a diversos acuerdos en materia de seguridad y justicia, para cumplir con la instalación y consolidación del SJPA.

Con el incumplimiento que hemos señalado en el párrafo anterior se contraviene gravemente el artículo 61 fracción IV de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México, que señala los siguiente: Artículo 61. Son facultades y obligaciones de la legislatura:” … “IV. Cumplir con las obligaciones de carácter legislativo que le fueren impuestas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las leyes de la Unión, expidiendo al efecto las leyes locales necesarias”.

Uno de los principales incumplimientos legislativos y que fueron impuestos por la Carta Magna fue el artículo 21 Constitucional y su ley reglamentaria la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, que establece la obligación de que los integrantes de las Instituciones de Seguridad Pública (ministerios públicos, peritos y policías), tuvieron que haber sido seleccionados, ingresados, formados, establecer mecanismos de permanencia, evaluación y principalmente contar con la certificación Constitucional.

Para que una vez certificados como operadores de
justicia del Sistema de Seguridad Pública, pudieran establecer la base de datos criminalísticas y del personal para las Instituciones de Seguridad Pública, porque como lo señala el mandato Constitucional que “Ninguna persona podrá ingresar a las Instituciones de seguridad pública si no ha sido debidamente certificado y registrado en el sistema”, así como también dentro de esas obligaciones legislativas que se les impuso se destaca que los “fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines”. (el subrayado es mío).

La Cámara de Diputados aprobó los recursos del FASP para la instalación y consolidación de SJPA entre los años de 2009 hasta el 202023, aclarando que estos recursos federales fueron destinados a la entidades federativas, el Estado de México es el que mayor recursos recibió por la cantidad de $ 8,384´039,629 pesos.

El Estado de México es la entidad que mayor recursos obtuvo del FASP, recursos malversados y desviados para fines políticos electorales, la conclusión personas privados de su libertad, miles de mujeres y hombres son llevados a prisión por delitos que no cometieron como el homicidio calificado, secuestro, violación, extorsión, delincuencia organizada, trata de personas, feminicidios y diversos robos con la modificativa de violencia.

Violando el debido proceso y la inaplicación del SJPA, se realizan detenciones arbitrarias a personas inocentes, vinculan a proceso sin datos de pruebas, los llevan a la etapa intermedia sin los elementos de probatorios, porque la etapa de la investigación complementaria o judicializada es un solo trámite.
No existe investigación complementaria o judicializada y en los juicios orales con tan solo datos de prueba, que no pruebas y principalmente con la sola imputación son sentenciados por delitos que no cometieron, las sentencias condenatorias contravienen la Presunción de Inocencia como estándar prueba.

El gobierno de la Cuarta Transformación del Presidente Andrés Manuel López Obrador ha decidido hacer frente a la corrupción, el efecto corruptor tiene en las prisiones del Estado de México a miles de inocentes y el Poder Legislativo del Estado de México no aplicó las facultades de control constitucional en el Presupuestos de Egresos de Estado de México (PEEM) y principalmente los recursos del FASP.
Para dar cumplimiento constitucional a los recursos del FASP el pasado 28 de septiembre de 2008 se publicó en la Gaceta del Gobierno del Estado de México, el Acuerdo de la Seguridad Integral de los Mexiquenses, que fue signado por los Poderes del Estado, las cúpulas empresariales, representantes de los presidentes municipales y de la sociedad civil, en la entidad mexiquense, resaltan las acciones del Poder Legislativo para la Instalación y Consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA) a través de los Fondos Federales.

Las acciones del Poder Legislativo se obligó a incrementar los recursos, etiquetar, vigilar y supervisarlos a través del Órgano Superior de Fiscalización, y que serían destinados para fortalecer las acciones y programas en materia de seguridad pública, procuración, administración de justicia, prevención, reinserción social, y todas las acciones para el funcionamiento y operación SJPA.
Las Comisiones Gobernación y Puntos Constitucionales (CGPC), y de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia (CPAJ) de las LVI, LVII, LVIII, LIX, LX y LXI Legislaturas, son las responsables de no haber realizado el control constitucional de los recursos de las partidas federales y locales de Presupuesto de Egresos del Estado de México para los ejercicios fiscales de 2009 al 2023 a través de FASP.

Estos recursos asignados al FASP del 2009 al 2023 ascienden a la cantidad de $ 8 mil 384 millones 039, mil 629 pesos, de los cuales $2 mil 426 millones 069 mil 906 pesos se destinaron al Centro de Control de Confianza del Estado de México (CCCEM), al Instituto Mexiquense de Seguridad y Justicia (IMSJ)-Universidad Mexiquense de Seguridad (UMS) se le destinaron $ 3 mil 926 millones 792 mil 212 pesos, estás sumas no incluyen la cantidad de $ 1 mil 900 millones 040 mil 847 pesos, del Fideicomiso Público para la Construcción de los Centros de Prevención y Readaptación Social del Estado de México “FC3”.

Estos recursos no han sido transparentados por la Legislaturas del Estado de México y muchos menos por los tres últimos titulares del Poder Ejecutivo, el gobierno del Partido de Morena no podrá lograr la seguridad en el estado de México sino se transparenta estos miles de millones de pesos, que fueron desviados e inaplicados durante los últimos 18 años, que no se cumplió con el servicio profesional de carrera ministerial, policial y pericial y lo más grave como lo señaló el día de ayer María Luisa Alcalde Lujan Secretaria de Gobernación, que la falta de certificación constitucional de los operadores de justicia de la Instituciones de Seguridad pública como ministerios públicos, policías y peritos es un grave delito.
La falta del SJPA y el desvío de los recursos asignados al FASP del 2009 al 2023 por la cantidad de $ 8 mil 384 millones 039, mil 629 pesos, explica la falta de operadores de justicia y la grave crisis de seguridad que vive el Estado de México que tienen a miles de falsos culpables por delitos de alto impacto que son inocentes en los penales del Estado y que no se quiere investigar al Cártel inmobiliario del Estado de México que nos defraudaron con la venta de miles de viviendas para que después mediante el fraude procesal despojar del patrimonio a miles de familias mexiquenses.
Le solicitamos que se revises miles de expedientes de la falsos culpables por delitos de alto impacto para que obtengan su libertad, que se detengan los desalojos inconstitucionales de nuestras viviendas y que nos devuelvan nuestras casas que mediante el fraude procesal no las han despojados el Cártel Inmobiliario del Estado de México.
¡Libertad a los Falsos Culpables por Delitos de Alto Impacto ¡
¡Alto al despojo de las viviendas mediante el fraude procesal ¡
¡Prisioneros Hoy, Libres Por Siempre ¡

lunes, 29 de agosto de 2022

El impresentable José Antonio Meade en el 1er Congreso Internacional; la Administración de los Tribunales de Justicia.


José Antonio y Dionisio Meade/ Foto tomada de internet 


⇒ El objetivo del Poder Judicial del Estado de México:


⇒ Ocultar a los falsos culpables.


⇒ Sepultar la Ley de Amnistía del Estado de México


#Columna #Opinión #Noticia #PRI #ITAM #FOBAPROA #CONSAR #PAN #SJPA #PJEM #Edomex

Por: José Humbertus Pérez Espinoza / Colaboración Especial para CRONISTA 

Hablar del ex Secretario de Hacienda y Crédito Público (Secretario de Hacienda) José Antonio Meade, es destacar su formación como economista y abogado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), escuela del pensamiento que, en la segunda generación de los tecnócratas neoliberales, dieron continuidad al modelo neoliberal y llevaron al país a la peor crisis económica de los últimos 30 años.

José Antonio Meade desde sus inicios y cargos en la administración pública se vinculó a organismos financieros como analista en 1991 en la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, de 1997 a 1999 Director General de Planeación en la Comisión del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR), entre 1999 a 2000 Secretario Adjunto del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB).

El IPAB mediante el fraude a la ley y a los recursos públicos de la nación, provocaría el “rescate bancario” con el FOBAPROA, su padre el ex diputado del PRI Dionisio Meade y García de León voto a favor para convertir los pasivos del FOBAPROA en deuda púbica en diciembre de 1998.

Los Meade Dionisio y José Antonio los une el Rescate Bancario y que con el quebranto del FOBAPROA dio paso a la creación del IPAB, esta transición explica el mayor fraude financiero que hasta el 2022 lleva en sus espaldas la sociedad mexicana y que benefició a los amos y señores de México, me refiero a los dueños del capital financiero. En conclusión, a los Meade, los bancos y la impunidad son sus negocios favoritos.

En el caso de la Estafa Maestra se cuestionan los que pretenden hacer presentable al impresentable de José Antonio Meade, sus promotores señalan que no existen pruebas en contra Meade por el quebranto a la cuenta pública en el escandaló para desparecer aproximadamente $7 mil 670 millones de pesos y desviarlos a las campañas electorales, incluyendo su fallida y frustrada candidatura presidencial de 2018.


Entre 2013 y 2017 Meade sin ningún merito para desempeñarse como secretario de estado, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Secretario de Desarrollo Social y dos veces Secretario de Hacienda (2011-2012 y 2016-2017), la Auditoría Superior de la Federación (ASF), concluyó a la revisión de la cuenta pública, que las dependencias que encabezó Meade causaron probables daños al erario público federal por la cantidad $2 mil 979 millones 721 mil 445 pesos, observaciones que nunca fueron solventadas.

Con los escándalos, resultados y que las cuentas nunca le salieron como Secretario de Estado en los dos últimos sexenios que gobernó el PAN y el PRI, que autoridad moral tiene José Antonio Meade para participar como ponente en el autodenominado 1er Congreso Internacional, La Administración de los Tribunales de Justicia, con la ponencia titulada “Economía y Justicia”

Durante el periodo para dar cumplimiento a la Reforma Constitucional del 18 de junio de 2008 de “Seguridad y Justicia”, que estableció las bases para la instalación y consolidación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA), a Meade la Cámara de Diputados le aprobó para el SJPA como Secretario de Hacienda en los dos periodos que ya mencioné que fungió como su titular, recursos por la cantidad de $19 mil 709 millones 897 mil pesos.

Estos recursos y muchos miles de millones de pesos más nunca se destinaron para la instalación y consolidación del SJPA en todo el país, Meade fue titular de la poderosa Secretaria de Hacienda, periodos determinantes para auditar y transparentar los $19 mil 709 millones 897 mil pesos y hacer un balance de los años 2008-2016 como se aplicaron los recursos federales del FASP para el SJPA, no lo hizo dejó que los desvíos de estos recursos también se desviarán para los procesos electorales.

No sólo recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) que se destinaron y desviaron para las elecciones electorales a favor del PRI en los años: 2015, 2017, y 2018 y que se conoce como Estafa Maestra, también se desviaron recursos del Fondo de Aportaciones a la Seguridad Pública (FASP) para desplegar las mismas conductas delictivas.

Concretamente para el Estado de México se aprobaron recursos federales al FASP y para “aplicarlos” al SJPA fondos por la cantidad de $7 mil 779 millones 517 mil 647 pesos, de los cuales $3 mil 581 millones 385 mil 633 pesos para IMSJ-UMS y $2 mil 157 millones 533 mil 220 pesos para el Centro de Control de Confianza del Estado de México.

¿Como puede José Antonio Meade presentar una ponencia de “Economía y Justicia” si fue uno de los titulares de la Secretaria de Hacienda y responsable directo de no haber aplicado miles de millones de pesos para que se instalara el SJPA?

Los politólogos: José Fernández Santillán (ITESM) y Enrique Toussaint (U de G) cuando dice que Meade “aunque el pueda decir que es muy puro, muy casto, que nunca a cometido un acto de corrupción, hay muchos casos de corrupción que inician en la Secretaría de Hacienda y parece que el cerro los ojos frente a esas posibles desviaciones”.

El Poder Judicial del Estado de México (PJEM) se negó a que expertos internacionales formaran parte de la Comisión Especial en Materia de Amnistía en la LX y LXI legislatura y revisaran el funcionamiento del SJPA y revisaran las carpetas de investigación de los falsos culpables y que desde una perspectiva imparcial determinará si las Personas Privadas de Libertad procesadas y sentenciadas por delitos de alto impacto tendrían que obtener su libertad.

En cambio, el PJEM convoca al 1er Congreso Internacional, La Administración de los Tribunales de Justicia, para ocultar a los falsos culpables procesados y sentenciados por delitos de alto impacto que no cometieron y que son inocentes.

El “Congreso Internacional” tienen como objetivo sepultar la Ley de Amnistía del Estado de México, concretamente los casos que por su relevancia se legislaron en los artículos 1º, 7º, 16º, 17º y 18º del marco normativo y que establecen las bases para darle la libertad a los falsos culpables mediante las recomendaciones legislativas que emita la Comisión Especial en Materia de Amnistía de la Legislatura del Estado de México.


Grafica tomada de redes sociales./ José Antonio y Dionisio Meade