Avances en denuncias por Mega Fraude inmobiliario e hipotecario en Reunión con REDESCA

Agencia MANL

Washington, D.C..- Representantes de diversas organizaciones mexicanas, incluyendo Freedom House, Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC, Frente Mexiquense por una Vivienda Digna AC, y Presunción de la Inocencia AC, sostuvieron su primera reunión con REDESCA (Relatoría Especial sobre Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales) en donde se lograron avances  en Denuncias del Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México.

José Humbertus Pérez Espinoza, fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, informó sobre el propósito de esta reunión. Destacó que el Frente Mexiquense denunció el Mega Fraude Inmobiliario e Hipotecario en México, pero lamentablemente, la justicia local no ha respondido adecuadamente a sus denuncias. Es por ello que decidieron llevar su caso al ámbito internacional, buscando justicia y visibilidad.

Pérez Espinoza enfatizó que cuentan con pruebas contundentes que respaldan todas las denuncias presentadas. Y sostuvo que el Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) se erige como el único movimiento que aborda de manera integral el problema de las hipotecas y viviendas en el marco de REDESCA.

Por otro lado, Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC compartió avances significativos en sus gestiones internacionales. Informaron sobre una Reunión Bilateral con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual fue solicitada por ellos y con la participación de Presunción de la Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) y Frente Mexiquense por una Vivienda Digna AC.

La CIDH estuvo representada por el Relator de Personas Privadas de la Libertad y su equipo, el Relator de REDESCA y la Relatora para México, en el marco del Periodo de Sesiones 189. Estos encuentros subrayan la importancia de abordar a nivel internacional problemáticas cruciales relacionadas con derechos humanos y justicia social.

La reunión con REDESCA y los avances ante la CIDH son pasos significativos para estas organizaciones que buscan justicia y visibilidad en casos que han sido insuficientemente atendidos en el ámbito nacional. El compromiso con la defensa de los derechos humanos y la erradicación de la impunidad sigue resonando en estos esfuerzos conjuntos a nivel internacional.

#Edomex #EstadoDeMéxico #noestamosenlasintesis #nosalimosenlasintesis #PIDH #FMVD #LXILegislaturaEdomex #Toluca #Washington #CDMX #REDESCA

Derechos humanos de personas privadas de libertad en México en la CIDH

 

Agencia MANL 

Washington, D.C..- En el 187 Periodo de Sesiones la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se contó como representación de México la participación de la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, A.C. y Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C., con el tema Derechos humanos de personas privadas de libertad".

Cabe mencionar que previo a la reunión José Humbertús Pérez Espinoza,fundador de PIDH y FMVD, expresó que "por primera vez la CIDH colocó en su agenda el caso de los falsos culpables en México".

Este viernes se celebró en la Ciudad de Washington D.C. la reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su187 periodo de sesiones en la Audiencia Temática pública de las Personas Privadas de su Libertad (PPL) en México.

Conversatorio de las PPL

* Previo a la audiencia temática que se realizará en la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos

#CIDH #CDMX #Edomex #PIDH #FMVD #whashingtondc #PPL #CNDH

Agencia MANL

El Conversatorio sobre las Personas Privadas de la Libertad (PPL), celebrado el día de hoy 13 de julio de 2023, previo a la Audiencia Temática que se realizará en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad, Presunción de Inocencia y Derechos Humanos, A.C. y Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C., lograron establecer y puntualizar la importancia que tiene para el país, que miles de falsos culpables abandonen la prisión siendo inocentes.

En la primera participación el Obispo Raúl Vera López, fue muy puntual al señalar que el problema de la forma en como los jóvenes o las personas que ingresan a las filas del crimen organizado, no sólo tiene más que una explicación, la forma como las políticas económicas y los gobiernos fueron cómplices de este desajuste, de como se rompió el tejido social, producto de la gran corrupción y de qué a los servidores públicos se les han pagado sueldos, que han robado a manos llenas, teniendo como su único objetivo dañar, perjudicar a la sociedad y sobretodo a las personas que están en las cárceles, no obstante que los verdaderos culpables son los que ellos protegen, que ellos son los que generan la violencia y los delitos siguen impunes.

Por su parte en el posicionamiento de PIDH que se dará el día de mañana en la 187 Sesión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por primera vez se va a poner como tema las PPL como falsos culpables de un Sistema de Justicia Penal Acusatorio que se instaló, no para hacer justicia en México, sino para fabricar delitos, para proteger la corrupción y para consolidar lo que ya anteriormente venían estableciendo los gobiernos del PRI y del PAN, y que fue más que obvio que las procuradurías y las fiscalías estuvieron a manos de los políticos, sobre todo de las personas que encabezan la función pública, como los verdaderos responsables los que controlan los grupos criminales.

PIDH destacó la importancia que tiene para México y para todos los falsos culpables, el hecho de que el relator de la Comisión Interamericana, a partir de la audiencia del día de mañana 14 de julio de 2023 realice una visita in situ, para estar presente en todos y cada uno de los casos de aquellas personas que han sido llevadas a prisión como falsos culpables, sobre todo destacando los casos relevantes, toma mucha importancia el hecho de qué hubo un consenso de que en México hay miles y miles de falsos culpables que no tenían porque estar en la prisión.

También dentro de su intervención es importante destacar lo señalado por el Diputado Ariel Juárez Rodríguez, en el sentido de qué él forma parte de las políticas que se están construyendo para resolver el problema de la seguridad, señaló que uno de los primeros acercamientos que se han venido dando, es precisamente el que se están reuniendo con el Poder Judicial del Estado de México, con la Fiscalía General de Justicia del Estado de México y con la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, para qué con amnistía o sin amnistía se revisen los casos de los falsos culpables.

En este sentido destacó que tan sólo en el caso de PIDH son más de 1200 expedientes, asimismo señaló que se tiene que acabar con este sistema de cárcel injustificada, se tiene que acabar con la con la política de llenar los penales como una forma de hacer justicia, que se tienen que despresurizar las cárceles y que la despresurización de las prisiones va a ser, que no solo a las personas tienen que estar todo el tiempo de su proceso dentro de prisión, cuando ellos ya hayan tenido sus beneficios y hayan cumplido con la Ley Nacional de Ejecución Penal.

Tomo gran relevancia su participación en el combate a la corrupción de lo que han sido los penales, criticó muy severamente la administración del Subsecretario de Control Penitenciario Manuel Palma Rangel y del Director Jaime Echartea Mojica, porque señaló que los penales los dejaron destruidos totalmente, aumentaron las violaciones a los derechos humanos donde la corrupción no tuvo límites.

Considero también que el Secretario de Seguridad Rodrigo Martínez Celis tiene que ir a prisión, por la cantidad de graves omisiones que deja al Estado de México en una situación de mucha violencia, pero sobretodo por los últimos acontecimientos violentos y las manifestaciones que el crimen ha dejado en la ciudad capital de Toluca, manifestó que Martínez Celis tendrá que responder en dónde está todo el dinero que se invirtió para la lucha contra el combate a la inseguridad.

En síntesis, en el Conversatorio se llegó a diferentes consensos, principalmente en el que México tiene que poner en la agenda la libertad de los falsos culpables, que en lugar de qué los candidatos a la presidencia estén viendo el futuro, tienen que ver el pasado de inmundicia y de corrupción que han dejado en el país, entre ellos las personas inocentes que están en los penales.

Que no se puede admitir que muchos de ellos ya se sientan presidente de la república, sin ni siquiera hayan tenido el voto de la ciudadanía, el Obispo emérito de Saltillo Coahuila Raúl Vera, destacó la importancia de la forma como la sociedad se tiene que organizar y que la sociedad tiene que participar más decididamente, para poder lograr que no siga ocurriendo la fabricación de los delitos,

Como es el caso de un país que en un día acabaron con los cabecillas del crimen, entonces ahí se estableció como la sociedad dijo basta y la misma sociedad sabia donde estaban, la sociedad fue por ellos y los puso en prisión, José Humbertus fundador de PIDH comentó, que si eso sucediera en México hoy no iban alcanzar las cárceles para que tantos políticos estén en prisión.

TEMAS RELACIONADOS

Para una Ley de Amnistía (leydeamnistiaparalosfalsosculpables.blogspot.com)

CIDH y FMDVD denuncian ante la OEA que en el Edomex despojan viviendas y fabrican delitos a falsos culpables

Agencia MANL

Lima, Perú.-  El Frente Mexiquense en Defensa Para Una Vivienda Digna (FMDVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) denunciaron ante 53 Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebra en Lima en Perú, el despojo de viviendas y las graves violaciones de los derechos humanos de los falsos culpables, la fabricación de delitos, la tortura, tratos crueles, los más de 200 asesinatos de Personas Privadas de la Libertad (PPL) en el Estado de México. Ambas quejas y denuncias  serán turnadas a los organismos del Sistema Interamericano de Derechos. Humanos.

Jose Humbertus Pérez Espinoza, fundador de FMDVD y PIDH, presentó  dos quejas  ante los representantes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y él organismo encargado de reunirse con las organizaciones o colectivos defensores de derechos humanos de la OEA donde les cse presentó la denuncia por la violación al Derecho Humano de Segunda Generación de Vivienda Digna y Decorosa, agravio en contra de las familias del Frente Mexiquense en Defensa Para Una Vivienda Digna y Decorosa (FDVD).

CONTRA DESALOJOS                                           En esta queja, explicó, el FMDVD documentó con "un amplio expediente compuesto principalmente de las cuatro carpetas fabricadas en mi contra, por defender el derecho humano de segunda generación de vivienda digna y decorosa", tras las demandas de  los supuestos incumplimientos de los contratos, los desalojos violentos de las viviendas y de su patrimonio.

 
"Se confirmó el carácter de preso de conciencia que me otorgó el representante del Alto Comisionado de la ONU de Derechos Humanos en México y se presentó la constancia, en donde se acredita ser el 47 preso de conciencia y político liberado por el gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Dentro de la queja se destacó que el FMDVD presentó la primera denuncia penal en la PGR y que se radicó desde el 19 de marzo de 2009, que sirvió de base para tres averiguaciones previas y teniendo como base la radicada la del año 2011", destacó el ex prisionero de conciencia.

También se acredita como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), resolvió a nuestro favor dos recomendaciones desde el 31 de julio de 2014, para que se atendiera y resolviera la reparación del daño a favor de las familias que formamos el FMDVD, destacando que no obstante que SHF, INFONAVIT y FOVISSSTE conocieron el MEGA Fraude Hipotecario en México, permitieron que las constructoras e SOFOLES-SOFOMES y Bancos Privados mediante el fraude procesal "nos despojaran de nuestras viviendas".


FALSOS CULPABLES

Pérez Espinosa, destacó que con respecto a Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH) se acreditó que existen miles de falsos culpables por delitos de alto que son inocentes, falsos culpables de fuero común y por delitos federales, principalmente los falsos culpables del Estado de México.

Se acreditó que PIDH es el colectivo en defensa de derechos humanos de las personas privadas de la libertad que son falsos culpables, por delitos fabricados y que somos los autores de la Ley de Amnistía del Estado de México que incluimos los casos que por su relevancia deberán de otorgarnos las opiniones consultivas a favor de los falsos culpables por delitos de alto impacto porque son inocentes.

También les informamos que se entregaron los patrones de fabricación de delitos que realiza la Fiscalía General de Justicia del Estado de México, que el Presidente del Poder Judicial del Estado de México sé comprometió a recibir y después los negó.

Toma relevancia dentro de las pruebas que presentamos a la CIDH los casos de los jueces del Estado de México, que en la audiencia del juicio oral exponen y sentencian con pruebas testimoniales que la víctima u ofendido nunca señalaron en el juicio oral.

Esta grave violación al debido proceso y a los derechos humanos, él jueces corrige al ministerio público y en una acción concertada con el “consentimiento de los titulares de la Fiscalía del Estado de México y del Poder Judicial”, así se emiten falsas sentencias para condenar a inocentes por delitos de alto impacto.

Es importante señalar que le solicitamos a la CIDH para que se lleve a cabo la Visita In Situ para que se investigue y acredite las graves violaciones a los derechos humanos de los falsos culpables, como resultado por no haber instalado y consolidado el Sistema de Justicia Penal Acusatorio (SJPA) y carecer de operadores de justicia.

"Nuestra lucha no quedará impune y nuestros derechos a la vivienda y la libertad son nuestros, son derechos que nacimos con ellos e inseparables. No será fácil acallar los gritos de justicia, de sufrimiento y de libertad, en otras palabras no logran enterrar la Ley de Amnistía del Estado de México y tampoco que los falsos culpables continúen en prisión", 

Finalmente José Humbertus Pérez Espinosa, informó que PIDH defenderá la Ley de Amnistía del Estado de México. “Vamos a la Segunda Marcha Nacional de los Falsos Culpables”. “No al Nuevo Código Penal del Estado de México”. “Si al Código Penal Único o Código Penal Nacional”.

Estado mexicano debe responder por los hechos en Pasta de Conchos:CIDH

Marcha del 18 de febrero pasado en Paseo de la Reforma en apoyo  los mineros de Pasta de Conchos

Agencia MANL

Ciudad de México.- Recientemente, durante su 167º periodo de sesiones celebrada en Bogotá, Colombia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó el Informe 12/18, en el que declaró admisible el caso Pasta de Conchos, un siniestro que quitó la vida a 65 mineros en la región carbonífera de Coahuila en febrero de 2006. Esta decisión del organismo interamericano significa que la CIDH evaluará el fondo del caso, es decir, la responsabilidad del Estado mexicano en la violación a los derechos a la vida, la integridad personal, el acceso a la justicia para las y los familiares, así como los derechos económicos, sociales y culturales protegidos en los artículos 4, 5, 8, 25 y 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

A más de doce años de los hechos, las familias de Pasta de Conchos siguen luchando por el rescate de los cuerpos de sus seres queridos, pues 63 de ellos yacen todavía en la mina debido a la obstaculización del Estado a la recuperación y sepultura digna de las víctimas. El caso permanece impune, pues ningún funcionario ha sido sancionado penalmente, aun cuando el propio Estado omitió garantizar que diversas fallas de seguridad detectadas en la mina antes del siniestro se subsanaran, como lo documentó la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos en su Recomendación 26/2006.

Las familias presentaron el caso ante la CIDH en febrero de 2010, argumentando que el Estado mexicano es responsable por la inefectividad de las inspecciones laborales realizadas, por la demora injustificada y por la falta de debida diligencia en esclarecer y sancionar estos hechos. El Estado alegó que el caso era inadmisible puesto que las y los peticionarios contaron con diversos recursos internos para buscar justicia. Sin embargo, tras analizar las pruebas y argumentos de ambas partes, la CIDH dio la razón a las familias, observando, entre otros, que: “luego de doce años de ocurridos los hechos, no se han determinado las causas de la explosión, la presunta responsabilidad de servidores públicos, ni se han recuperado los cuerpos de los trabajadores mineros”. Ante el argumento del Estado en el sentido de que las y los familiares debían promover más recursos internos, la CIDH destacó que, “al tratarse de un delito perseguible de oficio, es el Estado y no los familiares quienes tienen el deber de impulsar el proceso”.

La admisión del caso por la CIDH representa un avance histórico para las familias en su búsqueda de verdad, justicia y reparación integral, empezando por el rescate de sus familiares. La CIDH señaló, además, que la petición de las familias describe “un contexto caracterizado por la implementación en México de políticas de ajuste estructural y desregulación de los derechos laborales”, en el que se destaca la brecha entre las ganancias de empresas mineras y las condiciones de vida de los trabajadores mineros. Al admitir el caso para analizar las afectaciones a derechos económicos, sociales y culturales que representa el siniestro de Pasta de Conchos, la CIDH abre la puerta a eventuales recomendaciones al Estado que tengan un impacto positivo para trabajadores además de las vías para justicia y verdad que se puedan abrir para las familias de los 63 atrapados.