Mostrando entradas con la etiqueta scjn. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta scjn. Mostrar todas las entradas

sábado, 3 de mayo de 2025

LA SIMULACIÓN DE LA CARTA DE RICARDO SODI CUELLAR AL DELINCUENTE FINANCIERO Y VICEPRESIDENTE DE BBVA BANCOMER MÉXICO EDUARDO OSUNA



* LOS CAMINOS DE LUCHA, LOGROS - OBSTÁCULOS Y FORMAS DE FINANCIAMIENTO


Por José Humbertus Pérez Espinoza





El proverbio dice "por la boca muere el pez", significa que no se debe hablar más de lo necesario. 


Una supuesta carta publicada por el penalista financiero y vicepresidente del BBVA Eduardo Osuna Osuna "preocupado" por la Reforma Judicial (RJ). 


Las dudas del BBVA, los saqueadores del capital español en México: la incertidumbre del RJ, la seguridad jurídica un pilar fundamental para la inversión. Crecimiento económico y prosperidad compartida.


Luego de publicadas estas supuestas dudas del criminal financiero Eduardo Osuna, salió Ricardo Sodi, el salvador del capital financiero, de las oligarquías, de los sacerdotes pederastas que abusan de menores, abogado (en capas y capas con “A”) de la Reina del Pacífico, del Cártel Inmobiliario, de los militares acusados ​​de crímenes de lesa humanidad y corrupto ladrón del presupuesto público.

¡Por supuesto, el único e inigualable ladrón corrupto del presupuesto público: Ricardo Sodi Cuellar, simulador de leyes, con su causa en prisión y cocinero de los defraudadores de origen judío! 

Haciendo elocuencia de sus farsas y mentiras en la simulación comunicacional epistolar, el corrupto Sodi Cuellar expresa: “…atendiendo desafíos históricos que han afectado la impartición de justicia en nuestro país, como la desigualdad y la corrupción”.


El simulador de leyes Sodi Cuellar continúa con sus mentiras: “…entiendo perfectamente las preocupaciones expresadas”, “entiendo que el cambio puede generar incertidumbre, y más aún cuando se trata de reformas estructurales”.


La expresión más cínica y ofensiva es cuando el simulador de leyes dice: “Durante mi gestión como presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, trabajé incansablemente como la mayoría de las personas que forman parte de la comunidad judicial”.


En primer lugar, a Eduardo Osunale le preocupa la incertidumbre y la seguridad jurídica. ¿Qué incertidumbre hay en invertir recursos para otorgar créditos hipotecarios que no provienen de los ahorradores e inversionistas del BBVA sino de Sociedad Hipotecaria Federal (SHF)?


¿Tiene el señor Eduardo Osuna alguna duda sobre invertir créditos con recursos sobrevaluados de la SHF en la compra de viviendas construidas con materiales de mala calidad?


¿Le preocupa al señor Osuna que SHF con recursos del gobierno federal prestó a Hipotecaria Nacional Bancomer al 3% y la banca española otorgó créditos hipotecarios al 12% a familias para adquirir vivienda?


Preocupa a Eduardo Osuna “certidumbre jurídica” ¿Cómo otorgaron hipotecas con recursos de SHF en el “Ejido Tultitlán y Sus Barrios”, donde se construyó el complejo urbano Urbi Hacienda Balboa?


Lo que le preocupa es la “seguridad” jurídica señor Eduardo Osuna, ¿cuándo no se entregaron las obras de urbanización (principalmente agua potable y electricidad) en las zonas urbanas de Urbi Quita Montecarlo, Los Reales y Villa del Real en el Estado de México, donde financiaron créditos hipotecarios con recursos de SHF?


Que bueno que te preocupes por RJ Señor Eduardo Osuna. Si los tribunales van a acabar con los servicios de los bancos corruptos del capital financiero transnacional, ciertamente tenemos en nuestro poder la historia de Hipotecaria Nacional SA de CV


El folio mercantil 188823 certifica la fecha de 20-03-95 (20 de marzo de 1995), fecha en la que se inscribió Razón Social Hipotecaria Nacional SA de CV en el Registro Público de la Propiedad de la CDMX. 

Finalidad: La captación de recursos provenientes de la colocación de instrumentos previamente calificados por una institución calificadora de valores e inscritos en el Registro Nacional de Valores autorizado por el Banco de México.


Contamos con todo el historial de las reuniones ordinarias y extraordinarias de la Junta Directiva de esta persona jurídica. Su transformación en SOFOL, la compra sospechosa y fraudulenta por parte del Grupo FinancieroBBVA-BAMCOMER de Hipotecaria Nacional SA de CV


Los directivos de BBVA-BAMCOMER y en concreto Eduardo Osuna siempre han negado que hayan obtenido recursos de SHF y recuperado la cartera vencida de Banca de Desarrollo. Sin embargo, así consta en poder notarial de fecha 16 de diciembre de 2008, mediante instrumento notarial 93983 otorgado el 3 de noviembre de 2008 ante el notario público 137 de la CDMX Carlos Pablo de Serna.


El instrumento notarial señala que Hipotecaria Nacional Bancomer designó como apoderado a Carlos Héctor González Máynez, “poder general para actos de administración y dominio, para ventas, enajenación de bienes inmuebles o derechos adjudicados que se hayan recibido en pago o adjudicación a favor de FOVI-SHF”.


Aquí queda claro cómo Eduardo Osuna simula una carta de preocupación por la reforma del PJ y Ricardo Sodi sale como el grande: salvador, el mesías legionario "empresarios de Dios" y el simulador de la ley.


Está claro que Ricardo Sodi, quien es el candidato de la ultraderecha conservadora para convertirse en ministro de la SCJN.



#EdoMexico #Edoméx #Edomex #Toluca #SCJN #FMVD #PIDH #josehumbertusperezespinoza #Columna #opinión

martes, 10 de septiembre de 2024

Delincuentes Beneficiados por el Poder Judicial: Un Panorama de Impunidad


Agencia MANL 


Ciudad de México.- En la conferencia mañanera, se dio a conocer una serie de casos donde el Poder Judicial ha beneficiado a delincuentes, generando un debate sobre la transparencia y justicia en México.


Uno de los casos más polémicos es el de Mario Marín, exgobernador de Puebla, acusado de tortura. La jueza Angélica del Carmen Ordoño Suárez permitió su salida del penal, bajo la condición de portar un brazalete electrónico. Similar fue el beneficio otorgado por el juez Juan Pedro Contreras Navarro a Emilio "N", exdirector de Pemex, vinculado a casos de corrupción. Contreras anuló la medida cautelar de prisión preventiva, dejándolo en libertad.



Jueces como Jesús Alberto Chávez Hernández y Adriana Yolanda Vega Marroquín han negado órdenes de aprehensión contra personajes clave, como Jorge Antonio Sánchez Ortega, exagente del CISEN relacionado con el asesinato de Luis Donaldo Colosio, y Francisco Javier "N", exgobernador de Tamaulipas, acusado de delincuencia organizada.


Además, se destacaron casos de Javier "N", exgobernador de Veracruz, y Genaro "N", extitular de la Secretaría de Seguridad Pública, quienes fueron favorecidos por magistrados y jueces, negándoles órdenes de aprehensión.



Otro caso de impunidad es el de Israel Vallarta, quien lleva más de 18 años sin una sentencia, acusado de secuestro en un montaje televisado. Junto a él, más de 24 mil personas enfrentan procesos penales federales sin sentencia. De estos, mil 326 han esperado entre 5 y 10 años, 2 mil 488 entre 10 y 15 años, y 232 personas llevan más de 20 años en prisión.


Magistrados también han otorgado amparos a figuras como Javier "N", presunto autor intelectual del feminicidio de Cecilia "N" en Puebla, y a miembros del CJNG, como en el caso de la devolución de propiedades de lujo a 13 personas vinculadas al cartel.



Otro nombre destacado es el de Jesús Murillo "N", exprocurador vinculado al caso Ayotzinapa, quien fue beneficiado con un cambio de medida cautelar a prisión domiciliaria. Asimismo, César Duarte, exgobernador de Chihuahua, fue trasladado a prisión domiciliaria por la jueza Hortensia García Rodríguez, mientras que Emilio "N" también recibió libertad gracias a un amparo.


Durante los fines de semana, jueces como Diana Montserrat Partida Arámbulo y José Luis Hernández Hernández liberaron a presuntos miembros de cárteles como "El Fantasma" del Cartel de Sinaloa y "El Memo" de la Fuerza Anti-Unión Tepito, generando cuestionamientos sobre las decisiones judiciales tomadas en esos días.



Además, la titular de la Secretaría de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, expuso más casos de jueces que liberaron a criminales durante fines de semana, beneficiando a personajes como José Eliseo "N" de Los Zetas y Itiel "N" del CJNG.


Por otro lado, el nepotismo en el Poder Judicial se ha vuelto alarmante, con un 49% del personal teniendo al menos un familiar en la institución. Los magistrados tienen, en promedio, 4.7 familiares trabajando dentro del Poder Judicial, y algunos empleados tienen hasta 26 parientes en la misma institución.



Las denuncias contra jueces por corrupción e injerencia política también son constantes. De 2004 a 2023, se presentaron 38 mil quejas contra el Poder Judicial, de las cuales solo un pequeño porcentaje se investigó, y apenas 472 jueces y magistrados fueron sancionados. Las sanciones van desde apercibimientos hasta destituciones, pero la mayoría de los casos quedan impunes.


Finalmente, la injerencia del Poder Judicial en asuntos electorales también fue denunciada, con ejemplos como la cena organizada por la ministra Piña con líderes políticos, lo que ha levantado suspicacias sobre la imparcialidad de la Suprema Corte en el proceso electoral.



Esta serie de irregularidades subraya la necesidad urgente de reformar el Poder Judicial en México, tanto para garantizar justicia como para erradicar la impunidad que favorece a delincuentes y funcionarios corruptos.


#PoderJudicial #CDMX #Edomex #PJEM #SCJN #PIDH #FMVD #FGJEM #CorrupciónJudicial #JusticiaEnCrisis #NepotismoJudicial #Impunidad #JusticiaSelective #ReformaJudicial #DelincuenciaOrganizada #ImpunidadJudicial #TransparenciaYa #CasoAyotzinapa #CorrupciónMéxico #JusticiaParaTodos


martes, 26 de septiembre de 2023

Fernando Vilchis, podría ser destituido como presidente municipal de Ecatepec



* Por incumplir mandatos judiciales

* La SCJN discutirá uno de 14 amparos interpuestos por vecinos de 54 comunidades contra el alcalde de Morena

Agencia MANL

Ecatepec, Méx.- El presidente municipal de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, podría podría ser destituido de su cargo como alcalde de esa localidad por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por incumplir mandatos judiciales en la distribución de agua potable y contaminada a los vecinos de este municipio.

En julio pasado la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó la facultad de atracción de amparo por desabasto de agua potable en el municipio de Ecatepec, toda vez los promoventes argumentan que el presidente municipal. Fernando Vilchis Contreras, ha desacatado ordenamientos judiciales y para evadir su responsabilifdad recurre a diversos efugios para incumplir lo ordenado por un Juez para otorgar el vital líquido.
Asimismo por el agua que proporciona el gobierno que encabeza, Fernando Vilchis Contreras.

Integrantes del colectivo Tu voz es mi voz del municipio de Ecatepec, anunciaron que de acudirán a la SCJN a refrendar su confianza en la SCJN, en el marco de la sesión de los 11 ministros discutirán el tema de uno de los 14 amparos colectivos interpuestos por el desabasto de agua en el municipio.

"Tenemos la confianza plena en la justicia en México", expresó la representante legal de más de cuatro mil 700 quejosos de la Quinta Zona de Ecatepec, Miriam Silva Mata, quien encabeza este proceso legal con más de 54 colonias amparadas.

Destacó que tiene confianza de la justicia para "miles de ecatepenses sin agua, pagando doble por el vital líquido, ya que pagan al gobierno municipal un servicio que no reciben y es el mismo servicio que tienen que pagar a pipas particulares y así, obtener un poco del vital líquido para sobrevivir".

Cabe destacar que de acuerdo al dictamen de los ministros, a partr del alcalde, también podrían ser sancionados ediles del cabildo y funcionarios del ayuntamiento de Ecatepec. 

INFORMACIÓN RELACIONADA

miércoles, 12 de julio de 2023

Vecinos de Ecatepec exigen agua frente a la SCJN e inhabilitación de autoridades locales

 



Agencia MANL

Ciudad de Mèxico.- Vecinos de #Ecatepec #Edomex exigieron este miércoles, frente a la #SCJN,  que las autoridades municipales les proporcionen #agua potable, a través de la red hidráulica, y que se acabe el #huachicoleo del vital líquido. 

Asimismo, los colonos exigen inhabilitación del alcalde, Fernando Vilchis Contreras, y funcionarios por inejecución de sentencia de amparo.

Los colonos reportan que el agua llega a los domicilios cada 3 meses, por lo que el problema sigue en Ecatepec con la venta de pipas del vital líquido

Hay sistemas autónomos de agua en Ecatepec que "tenemos que comprar nuestra propia agua a pipas"  que se dedican a vender el vital líquido "con nuestros propios pozos".

Denunciaron que quienes administran los sistemas autónomo, "que ganaron fraudolentamente", han generado "una venta indiscriminada de pipas".

Citaron el caso de Santa María Tulpetlac, donde el sistema autónomo de agua abastecía a 35 colonias, entre las cuales le llega el vital líquido cada tres meses, "y es una tristeza que nosotros siendo autónomos tenemos que comprar nuestra propia agua".

Coinciden en que "nosotros ya estamos cansados. hay personas de la tercera edad, personas enfermas que no tienen la solvencia económica de poder compraruna pipa. Las personas que representan esta administración utilizan el recursos que entra para enriquecerse".

Aseguran, que hoy se presentan, ente la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para alzar la voz "porque ya estamos cansados".


Cabe mencionar que ya antes habitantes de este municipio solicitaron formalmente la inhabilitación del presidente municipal, Fernando Vilchis Contreras, y funcionarios, proyecto presentado por uno los ministros de la SCJN por inejecución de sentencia de amparo para dotarles del vital líquido.

REFRENDARON SOLICITUD DE ATRACCIÓN

Cabe mencionar que ya antes habitantes de Ecatepec solicitaron formalmente la inhabilitación del presidente municipal, Fernando Vilchis Contreras, y funcionarios, proyecto presentado por uno los ministros de la SCJN por inejecución de sentencia de amparo para dotarles del vital líquido.

Al acudir a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dijeron que fue para "refrendar su confianza en la justicia en México, toda vez que hay una inejecución de sentencia por parte del director de Sapase Ecatepec y Fernando Vilchis en uno de los 14 amparos por desabasto de agua en Ecatepec, al no dotar en cantidad y calidad el vital líquido como lo indica el mandado judicial emitido, mismo que turnó el órgano colegiado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para su facultad de atracción. Cabe mencionar que la ley de amparo indica como posibles sanciones por inejecución de sentencia a los responsables, multa, destitución del cargo, inhabilitación para ocupar un cargo público hasta por nueve años y posible cárcel. 

En un comunicado la organización 'Tu voz es mi voz" reiteró que "el proceso legal ha sido largo, la lucha legal en defensa del derecho humano al agua es día a día para el movimiento de estos más de 4 mil habitantes de Ecatepec, la suma de voluntades por hacer valer su derecho humano al agua ha ido creciendo conforme aumenta la falta del vital líquido en las casas, ha llegado la hora, la justicia hídrica para los ecatepenses está en manos del máximo órgano del poder judicial de la nación".

"Es bien sabido por todos los habitantes del municipio que no es sequía, es saqueo y la única garantía de regresar el agua a la red, es haciendo valer la ley que nos rige en nuestra Constitución", concluyó, Miriam Silva Mata, representante del Colectivo Tu Voz es mi Voz,


TEMAS RELACIONADOS EN: 

jueves, 6 de julio de 2023

Detienen a Viridiana, policía y defensora de Derechos Humanos en Ecatepec.



* Viridiana "N" inició hace unas semanas una denuncia ante la fiscalía mexiquense contra el alcalde Fernando Vilchis Contreras y el director de seguridad pública por acoso sexual, acoso laboral y abuso de autoridad

Agencia MANL

Ecatepec, Méx.-Agentes femeninas de tránsito de Ecatepec presentaron ante el Ministerio Público a Viridiana "N". por el presunto delito de resistencia, según por obstruir las labores de las oficiales, durante un operativo que se realiza de manera cotidiana para evitar el tránsito de vehículos particulares por el carril confinado de la Línea 1 del Mexibús, aunque al parecer la detenida prendía denunciar actos de corrupción por parte de las agentes, a consecuencia de una denuncia ciudadana.


En el mes de marzo pasado, Viridiana "N", dio a conocer a medios de comunicación que realizó, ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), dos denuncias contra el director de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, César de Jesús García Pacheco y el alcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras, por acoso laboral, acoso sexual y abusos de autoridad, mismas que a la fecha no han prosperado.

Hace unas semanas, Viridiana, tuvo una crisis, cuando se encontraba a bordo de su patrulla en una área “de castigo” cumpliendo un horario de vigilancia sin contar con permiso para hacer su aseo personal, ir al baño o tomar sus alimentos.
En una transmisión de Facebook Live tomó su arma de cargo y amenazó con quitarse la vida desesperada por que las autoridades judiciales no hacen su trabajo y sus demandas contra su mando y el presidente municipal, Fernando Vilchis, no se les ha fincado ninguna responsabilidad ni se investiga al respecto.

Por lo anterior, la fiscalía intervino para que la agente recibiera tratamiento psicológico a consecuencia del maltrato y abuso que ha recibido por parte de las autoridades, mientras tanto ella se mantiene con incapacidad ante ayuntamiento.

SEGUN AUTORIDADES MUNICIPALES

De acuerdo a un boletín difundido por el gobierno de Fernando Vilchis. alrededor de las 11 de la mañana de este miércoles, Viridiana N., quien actualmente se desempeña como agente de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito con incapacidad médica, se presentó en un punto de revisión del Operativo Mexibús ubicado en Avenida Central a la altura de la plaza comercial Las Américas.

Exhibiendo una credencial expedida por una supuesta organización denominada Unión Nacional e Internacional del Frente Mexicano de Derechos Humanos Benjamín Laureano Luna A. C. (sic), la mujer intentó en repetidas ocasiones impedir que las agentes de tránsito aplicaran infracciones de tránsito a automovilistas y motociclistas que circulaban en ese momento por el carril confinado del sistema de transporte masivo.

Las agentes municipales le indicaron en diversas ocasiones que se retirara a prudente distancia del lugar, con el fin de evitar que ocurriera algún accidente, ya que la vialidad es de alto tránsito vehicular, a lo cual se negó.

Ante tal situación, Viridiana N. fue detenida por las agentes de tránsito, quienes la trasladaron a las instalaciones del Ministerio Público de La Palma donde se inició una carpeta de investigación por el presunto delito de resistencia y se determinará su situación jurídica.

ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS

La agente Viridiana “N” se ha dedicado a defender los derechos de los trabajadores del ayuntamiento de Ecatepec, principalmente de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito, quienes han sido dados de baja sin liquidación.

También ha sido afectada, por no contar con un seguro de vida, toda la corporación. Hace unos días Viridiana “N” denunció que el gobierno de Ecatepec y personal del ISEMYM con sede en Ecatepec no les daban incapacidades, tal es el caso del comandante Oscar Delgadillo, quien falleció hace unos días y a la fecha su familia está en el desamparo.

viernes, 23 de junio de 2023

Buscan transformar el Poder Judicial



* El diputado Ignacio Mier invita a dialogar a la ministra Norma Piña

* Celebró que los conversatorios han sido un ejercicio provechoso, exitoso y dialéctico y se prevé su realización al interior del país

Ciudad de México.- El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario de Morena, anunció que en breve se pondrá en contacto con la ministra Norma Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de acordar la fecha para que alguno de los ministros acuda a la Cámara de Diputados a los conversatorios que se llevan a cabo sobre la transformación del Poder Judicial.

En conferencia de prensa, destacó que una de las conclusiones de los tres conversatorios que se han realizado y en los que han participado 18 especialistas, ministros en retiro y ex procuradores generales de la República, es que “todos apuntan en primera, que se requiere una reforma integral del Poder Judicial"
Además, dijo, hay coincidencia que se requiere mayor información porque el 70 por ciento de los mexicanos desconoce el funcionamiento y la forma en que está organizado el Poder Judicial. 

El legislador poblano informó que se llevan a cabo mesas de trabajo en la Dirección de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y ministros en retiro a fin de construir una propuesta de reforma, tal y como se hizo para llegar a la expedición del nuevo Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares que tiene como objetivo establecer procedimientos homologados en todo México.
 
Asimismo, aseveró que los conversatorios han sido un ejercicio provechoso, exitoso y dialéctico y se prevé su realización también al interior del país: “nadie se ha negado a que se haga una revisión del procedimiento para la elección de los ministros de la Corte”, la reforma, subrayó, se va a construir con la participación de todos.
 
Añadió que propondrá a la ministra Norma Piña dos fechas que no se empalmen con los días de sesión de la Corte para que los ministros puedan conocer las conclusiones de estos conversatorios.
Por otro lado, el líder de la bancada guinda en San Lázaro indicó que la consulta popular para preguntarle a los mexicanos y mexicanas su opinión sobre si debe o no reformarse el procedimiento para elegir a las y los ministros, tendría que realizarse después del proceso electoral del año 2024 y su costo iría de los 2 mil a los 2 mil 500 millones de pesos.
Todas las reaccio

miércoles, 31 de mayo de 2023

Exigen a la SCJN iniciar proceso penal contra Alejandra del Moral Vela



 * La candidata de la coalición "Vamos por el estado de México" no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005

Ciudad de México.- El fundador del Frente Mexiquense para una Vivienda Digna (FMVD) y Presunción de Inocencia y Derechos Humanos (PIDH), José Humbertus Pérez Espinoza, dio a conocer que la candidata de la coalición PRI-PAN-PRD, Alejandra del Moral Vela, cuando fue alcaldesa de Cuautitlán Izcalli no cumplió con la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y cometió un desacato, por lo que solicitó formalmente a los 10 ministros de la Suprema Corre de Justicia de la a Nación (SCJN) con documentos probatorios se le inicie un procedimiento penal y administrativo por incumplir la sentencia.

José Humbertus Pérez, explicó en un una síntesis la Controversia Constitucional, el Juicio de Amparo y la Acción de Inconstitucionalidad 0 parte de los tres principales medios de control constitucional, conocidos como el Bloque Concentrado del Control Constitucional, sus resoluciones y sentencias deberán ser cumplidas y ejecutadas, de no realizar este cumplimento, los servidores públicos son sujetos para que la presidenta de la SCJN Magistrada Norma Lucia Piña Hernández inicien los recursos de responsabilidad penal y administrativa.


Para los Ministros que componen el Pleno de la SCJN han señala los efectos que tienen al declarar la inconstitucional (invalidez) de una Norma General mediante una sentencia dictada en una Controversia Constitucional, al respecto el Tribunal Constitucional señala claramente los efectos de este medio de control constitucional y lo definen de la siguiente manera “Que la norma general declarada inconstitucional deja de tener vigencia, es decir que no vuelva aplicarse, La decisión de inconstitucionalidad que emite la SCJN como Tribunal Constitucional, tiene efectos para toda la sociedad. Para que las personas tengan conocimiento de lo anterior, se publica la sentencia en el Diario Oficial de la Federación, en el Semanario Judicial de la Federación y en el órgano oficial en que dicha norma se hubiere publicado”.

"Es claro que la sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 no se cumplió por parte de la ex presidenta municipal de Cuautitlán Izcalli Alejandra del Moral Vela, del Gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto y por la Titular de la SEDUVI Marcela Velasco González, porque más allá de que si enviaron y notificaron al Presidente de la SCJN que se cumplió y ejecuto la sentencia, tenía que haber publicado las misma en la Gaceta del Gobierno del Estado de México y hasta la fecha no se ha publicado la citada sentencia", señaló.


Pero las documentales públicas que expidió y presentó la SEDUVI en el Recurso de Recurso de Revisión Número: 01127/INFOEM/IP/RR/2012, acreditan que nunca se ha dado cumplimiento a la Sentencia de la Controversia Constitucional 66/2005 y por tal motivo no existen en los archivos del Sujeto Obligado el documento u oficio que confirmara el cumplimiento de la sentencia y enviado al Presidente de la SCJN, por parte del titular del Ejecutivo del Estado de México y de la Titular de la SEDUVI, ya que es un documento de interés público y recae dentro de las acciones que tomo la Secretaria para cumplir con la sentencia.

Los Acuerdos de Autorización de Conjuntos Urbanos expedidos después del 2005 para la Construcción de los Conjuntos Habitacionales Urbi Quinta Montecarlo y Urbi Hacienda Balboa ubicados en el Municipio de Cuautitlán Izcalli son inconstitucionales por las Ilícitas licencia del uso de suelo y por el Acuerdo Sexto en donde se otorgan el dinero o las fianzas para la autorización de sus construcción a favor del gobierno del Estado de México por un valor del 100% del su valor y para garantizar la entrega de las obras de urbanización y equipamiento.

Este citado Acuerdo Sexto es inconstitucional toda vez que se tienen que restituir este dinero o las fianzas al municipio tal y como lo señaló el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano en la sesión del 14 de octubre de 2008 y al respecto dijo
“…el señor ministro Aguirre Anguiano manifestó́ su coincidencia con lo expuesto por el señor ministro Góngora Pimentel; y sugirió́ que, con fundamento en los artículos 115, fracción IV, constitucional, y 5.44, fracción X, del Código Administrativo del Estado de México, se ordene que las autoridades que hayan recibido dinero con motivo de la autorización del conjunto urbano lo restituyan al municipio, incluso con las consecuencias legales de la retención;

Como presidenta de Cuautitlán Izcalli Paulina Alejandra del Moral simuló el acta de entrega recepción de los Obras de Urbanización del Conjunto Urbi Hacienda Balboa, el acta señala que se entregan de manera parcial 26,129.53 M2 de obras de urbanización, cuando en realidad lo que se entrego son obras de infraestructura primaria consistente en vialidades y esto se acredita en la página 3/7 de la Acta de Entrega Parcial de fecha 3 de diciembre de 2009, concretamente en los párrafos: 10, 11 y 12 se señala lo siguiente:
“CARACTERISTICAS DE LAS OBRAS QUE SE RECIBEN:
OBRAS DE URBANIZACIÓN (PARCIAL”).
A detalle, Pérez Espinoza, señala que las calles que se entregan son: Paseo Hacienda Balboa, desde el acceso en la Av. Teotihuacán hasta Hacienda Pamplona, Hacienda Aragón, Hacienda Ávila, Hacienda Extremadura, Hacienda, Lanzarote y Hacienda La Concordia, con una superficie Vial de 26,129.53 M2, indicada en el aviso de terminación de obras; integradas por las manzanas 1 al 8, quedan pendientes 13,122.71 M2.”.
Es importante señalar que si se suman la cantidad de 26,129.53 M2 más los 13,122.71 M2 que quedaban según pendiente de entregar la obras de urbanización, estas cantidades dan como resultado 39,252.24 M2 de superficie de vías públicas que se autorizaron en la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 10 de mayo de 2006.
Las obras de urbanización que simularon fueron entregadas el 3 de diciembre de 2009 a Paulina Alejandra del Moral Vela son: Red de distribución de agua potable hasta la toma domiciliaria y los sistemas que se emplearán para el ahorro, reúso y tratamiento del agua, Red separada de drenaje pluvial y sanitario y los sistemas para su manejo y tratamiento, así como para infiltración del agua pluvial al subsuelo, Red de distribución eléctrica y Red de alumbrado público.

La obras de urbanización hasta el día de hoy no han sido entregadas y municipalizadas, pero Paulina Alejandra del Moral Vela es la responsable por haber legitimado y devuelto a la empresa constructora las fianzas para garantizar las obras de urbanización por la cantidad de $115,598,650.00 pesos, sin las obras de urbanización y la falta de municipalización no se tenían porque haber vendido las 1049 viviendas y muchos menos haber protocolizado ente notarios públicos los contratos de compra venta y los contratos de interés y garantía hipotecaria.

Pero además quien niega la simulación del acta de entrega recepción de fecha 3 de diciembre de 2009 de las obras de urbanización, es la autorización que le dieron a la empresa Promoción y Desarrollo Urbi de un plazo perentorio y es la documental pública de fecha 4 de febrero de 2011 y donde se “concede plazo perentorio para la terminación de las obras de urbanización y equipamiento del conjunto urbano “Urbi Hacienda Balboa” y plazo perentorio fue del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011.
El líder social cuestiono que "Entonces ¿Cómo se puede entregar y recibir por parte de Paulina Alejandra del Moral Vela la obras de urbanización en el acta simulada de fecha 3 de diciembre de 2009, si del 4 de febrero de 2011 al 31 de junio de 2011 se le otorgó un plazo perentorio a la constructora terminar y entregar las obras de urbanización?".
Quien niega y acredita, advirtió, el acta simulada del 03 de diciembre de 2009 que avaló Paulina del Moral Vela, es la documental pública con numero de oficio 224024000/057/2011 de fecha 4 de febrero de 2011 de la autorización del plazo perentorio y firmada por los directores Arquitecto Gilberto Herrera Yánez director de Operación Urbana y Arquitecto Marco Antonio Sánchez Mena director técnico para Autorizaciones Urbanas de la secretaria de Desarrollo Urbano.


Pero lo más grave de Paulina Alejandra Vela del Moral es el incumplimiento a la Controversia Constitucional 66/2005 y desacatar lo ordenado por 11 ministros de la SCJN y sobre todo porque no exigió la devolución de los recursos de las fianzas, tal y como lo ordenaron los Ministros de la Suprema Corte desde la ejecutoria de la Controversia Constitucional a partir del 14 de octubre de 2008, por lo que las averiguaciones previas no han prescrito del fuero común AP AV/PRE/11/14/2011 radicada en la FGJEM y del fuero federal AP/PGR/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/32/2011radicada en la FGR.

La presidenta de la SCJN Norma Lucia Piña Hernández tiene que aplicar a nuestro favor como víctimas de diversos delitos el respeto a nuestros derechos humanos y aplicar el principio pro homine, dándonos la protección más amplia, y máxime que el Conjunto Urbano Urbi Hacienda Balboa se construyó en un Ejido denominado Tultitlán y Sus Barrios, perteneciente al Municipio de Tultitlán y no a Cuautitlán.

Es decir, nunca se concluyó los problemas de límites de propiedad ejidal y aún así construyeron el citado Conjunto Urbano, la ex presienta municipal antes de recibir y simular el acta de entrega del 03 de diciembre de 2009, tuvo el conocimiento que decepcionaba o recibida un bien inmueble que no pertenecía al Municipio de Cuautitlán Izcalli.