Mostrando entradas con la etiqueta sentencias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sentencias. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de agosto de 2021

FGR obtiene sentencias condenatorias hasta 60 años de prisión en contra de integrantes de grupos delictivos

Agencia MANL

Ciudad de México.-  A través de la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), la Fiscalía General de la República (FGR), obtuvo sentencia condenatoria de 60 años de prisión para dos personas y 50 años de prisión respecto de una persona; y en otra causa penal, de 26 años en contra de un individuo. 

En enero de 2016, se ejerció acción penal con detenido en contra de Edgar “D”, José Carlos “S” y Patricia Alejandra “B”, por su probable responsabilidad en la comisión de los ilícitos de delincuencia organizada, secuestro, contra la salud y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.  

El 15 de julio del presente año, se emitió sentencia condenatoria en contra de Edgar “D” y José Carlos “S”, por los delitos de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos de secuestro, contra la salud en su modalidad de posesión con fines de comercio y portación de arma de fuego para uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, imponiendo a cada uno la pena de 60 años de prisión y cuatro mil 380 días multa; por lo que respecta a Patricia Alejandra “B”, se emitió sentencia por los delitos de secuestro y contra la salud en su modalidad de posesión simple de marihuana, imponiéndole la pena de 50 años 10 meses de prisión y cuatro mil días multa. 

En la otra causa penal, se dictó sentencia condenatoria en contra de Oscar Abel “J”, por su plena responsabilidad en la comisión de los delitos de delincuencia organizada con la finalidad de cometer delitos contra la salud, contra la salud en la modalidad de narcomenudeo y portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, imponiéndole la pena de 26 años de prisión. 

Esta persona fue detenida en abril de 2010, en un motel en Valle Hermoso, Tamaulipas.

miércoles, 8 de agosto de 2018

El juez no inventa pruebas ni sentencias: Sergio Medina Peñaloza, respecto al caso Gordillo




Agencia MANL

Tlalnepantla, Mèx.- El titular de Tribunal Superior de Justicia
mexiquense, Sergio Medina Peñaloza, comentó sobre la liberación de Elba Esther Gordillo, es una decisiòn judicial y hay que cumplirse porque "el juez no inventa pruebas y menos inventa sentencias.

Lo anterior lo expresó en entrevista en el marco del encuentro que el presidente del TSJ sostuvo con la Asociación de Empresarios y Ciudadanos del Estado de México (ASECEM) en conocido restaurante de la localidad.

Ayer martes un magistrado federal absolvió a la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo de las últimas dos acusaciones por lavado de dinero y delincuencia organizada, y hoy mièrcoles ya se encuentra con su familia.

A Medina Peñaloza, se le inquirió al respecto y dijo: "Sin duda es un tema que ha sido discutido ya, y todas las pruebas analizadas y valoradas, y habrá que cumplirlo" , ya que la sentencia es producto de una decisiòn judicial.

Se le cuestionó sobre si la decisión de liberar a Elba Esther Gordillo, ponga en tela de juicio a las instituciones y al propio presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

Respondió que "no conozco el sentido tal cual, los fundamentos y las motivaciones del fallo y seria un acto irresponsable dar en estos momento un parecer sin haberlo revisado, tendria que checarlo.

De igual forma se le preguntó sí hay casos parecidos como el de Gordillo, pero solo atinó a decir que "lo que rige el trabajo de los jueces es el estudio profundo de los asuntos, la fundamentaciòn y la motivación, que son estànderes que debemos observar siempre, en todos los procesos judiciales, es decir

jueves, 13 de julio de 2017

Revoca TEPJF 45 sentencias del TEEM

La imagen puede contener: 3 personas, personas sentadas e interior

Agencia MANL

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las 45 sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) con las que había desechado las impugnaciones que MORENA y PT presentaron ante el fraude electoral en la elección del pasado 4 de junio.

MORENA y PT promovieron las impugnaciones contra los resultados de los cómputos distritales de la elección para la Gubernatura en el Estado de México, cuyo objetivo es anular la votación en 5 Distritos Electorales: Atlacomulco, Tejupilco, Ixtlahuaca, Valle de Bravo y Jilotepec.

Hoy, los magistrados de la Sala Superior avalaron por unanimidad, que los demandantes sí debieron ser considerados como representantes legítimos de sus respectivos partidos, contrario a lo que había determinado el TEEM, pues el propio Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) los reconoció como representantes legítimos.

Con dicha resolución, el TEPJF revocó las sentencias impugnadas y le ordenó al TEEM reconocer a los representantes de MORENA y PT.

“La Sala Superior del Tribunal Electoral nos da la razón y obliga al Tribuna Electoral del Estado de México a que conozca, estudie y resuelva nuestras 45 impugnaciones en un plazo no mayor a 20 días”, dijo Horacio Duarte .

“Con esta noticia se demuestra que seguimos teniendo razón en la defensa del voto y el triunfo de la maestra Delfina Gómez como la próxima Gobernadora del Estado de México”, concluyó.

Revoca TEPJF 45 sentencias del TEEM



Agencia MANL

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó las 45 sentencias del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) con las que había desechado las impugnaciones que MORENA y PT presentaron ante el fraude electoral en la elección del pasado 4 de junio.

MORENA y PT promovieron las impugnaciones contra los resultados de los cómputos distritales de la elección para la Gubernatura en el Estado de México, cuyo objetivo es anular la votación en 5 Distritos Electorales: Atlacomulco, Tejupilco, Ixtlahuaca, Valle de Bravo y Jilotepec.

Hoy, los magistrados de la Sala Superior avalaron por unanimidad, que los demandantes sí debieron ser considerados como representantes legítimos de sus respectivos partidos, contrario a lo que había determinado el TEEM, pues el propio Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) los reconoció como representantes legítimos.

Con dicha resolución, el TEPJF revocó las sentencias impugnadas y le ordenó al TEEM reconocer a los representantes de MORENA y PT.

FRASE
Horacio Duarte Olivares, presidente de MORENA en el Estado de México y representante ante el INE.

“La Sala Superior del Tribunal Electoral nos da la razón y obliga al Tribuna Electoral del Estado de México a que conozca, estudie y resuelva nuestras 45 impugnaciones en un plazo no mayor a 20 días”.

“Con esta noticia se demuestra que seguimos teniendo razón en la defensa del voto y el triunfo de la maestra Delfina Gómez como la próxima Gobernadora del Estado de México”.