Autor
* Vecinos exhiben opacidad.
Por Redacción | Agencia MANL.
Coyotepec, Méx.— La controversia por los trabajos de rehabilitación sobre la avenida Teoloyucan-Huehuetoca escaló de una confrontación vecinal a un nuevo señalamiento de opacidad contra el gobierno municipal encabezado por Marisol Luna Cruz, luego de que habitantes insistieran en que el fresado utilizado en la zona fue financiado con aportaciones ciudadanas y no con recursos públicos del ayuntamiento.
La inconformidad surgió después de que vecinos de La Planada denunciaran que personal relacionado con el gobierno municipal intentó presentar los trabajos como una obra oficial, pese a que —según testimonios de transportistas y residentes— el material y parte de la logística habrían sido cubiertos mediante cooperación comunitaria ante el deterioro de la vialidad.
Hasta ahora, el gobierno de Coyotepec no ha transparentado públicamente contratos, facturas, órdenes de trabajo, montos invertidos ni documentos que acrediten si la rehabilitación fue financiada con presupuesto municipal o mediante otra vía. Esa falta de claridad incrementó las críticas ciudadanas y abrió cuestionamientos sobre el manejo de recursos destinados a infraestructura urbana.
El caso se desarrolla en un contexto delicado para varios municipios mexiquenses, donde ciudadanos han denunciado en el último año presuntas estrategias de promoción política alrededor de obras menores, jornadas de bacheo o acciones temporales de mantenimiento. En municipios como Ecatepec, Tlalnepantla y Huehuetoca también se han registrado reclamos por presuntas irregularidades, retrasos en obra pública y falta de transparencia en programas de rehabilitación urbana.
Especialistas en administración pública y organizaciones civiles han advertido que la opacidad en pequeñas obras municipales suele convertirse en uno de los principales focos de desconfianza ciudadana, particularmente cuando no existen mecanismos accesibles para verificar presupuestos, adjudicaciones o ejecución de recursos.
Vecinos de Coyotepec sostienen que el problema no se limita al deterioro de la avenida Teoloyucan-Huehuetoca, sino a la percepción de abandono institucional que ha obligado a habitantes y transportistas a intervenir directamente para mantener transitable una de las rutas más importantes de la región.
Mientras continúan circulando videos y testimonios sobre el conflicto, ciudadanos exigieron que el ayuntamiento publique información verificable sobre los trabajos realizados y aclararon que no permitirán que acciones financiadas por la comunidad sean utilizadas con fines políticos o de promoción personal.
La polémica dejó abierta una pregunta incómoda para las autoridades municipales del Estado de México: cuando los ciudadanos terminan pagando reparaciones básicas, ¿dónde queda el presupuesto público destinado al mantenimiento urbano?
Gracias por sus comentarios