Defraudados por inmobiliarias hacen plantón en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México

Agencia MANL

Ciudad de México.- Integrantes del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C. realizaron un plantón en el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México para denunciar despojos ilegales de inmuebles con conocimiento del TSJCDMX.

Encabezador por José Humbertus Pérez Espinoza, ex prisionero de conciencia y presidente del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C., indicó que “”sorprende los escándalos de la estafa maestra, los graves sobornos que les otorgaron a los legisladores para aprobar la Reforma Constitucional de los energéticos y la leyes, así como la inaplicación de los recursos al sector salud, la aprobación de la reforma energética,”,  entre otros actos de corrupción

“Los titulares y familias de créditos hipotecarios que adquirimos durante los sexenios de los presidentes de Vicente Fox Quezada, Felipe Calderón Hinojosa y Enrique Peña Nieto, vemos como éstas administraciones organizaron el poder político a través de una estructura criminal para beneficiar a las oligarquías económicas y financieras que se beneficiaron de los recursos federales para saquear la economía de la nación”.

Por lo aneterior el del Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, A.C. anuncia sus estrategias jurídicas para detener el despojo ilegal de sus viviendas producto de lo que llaman el “Mega Fraude Hipotecario e Inmobiliario en México”:

A continuación las estrategias enumeradas:
1. Presentar los incidentes criminales o penales en los Juzgados Civiles del Poder Judicial del Estado de México.
2. Presentar las quejas ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México y denunciar penalmente en contra de los jueces que se han negado a dar vista a los ministerios públicos adscritos por legitimar el fraude procesal para favorecer a los Fideicomisos o “recuperadoras” de créditos que son utilizadas para ocultar el Mega Fraude Hipotecarios e Inmobiliario en México.
3. Les solicitaremos por tercera ocasión a los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de la Ciudad de México, del Estado de México y de otras entidades del país, para que los jueces den cumplimiento a la jurisprudencia de Décima Época con Número de Registro 2015843 en materia civil que lleva como título SUSPENCIÓN DEL PROCEDIMIENTO CIVIL O MERCANTIL DE LA APERTURA DE UN INCIDENTE CRIMINAL O PENAL.

Para que se suspendan los juicios civiles y mercantiles teniendo como base la denuncia penal con el número de Averiguación Previa AP/UEIDCSPCAJ/SP/M-XV/032/2011, radicada en la Fiscalía General de Justicia (FGJ) desde el 19 de marzo del 2009, y que esta sin ejercitarse la acción penal por la corrupción de los ministerios públicos federales de la FGR, que protegen a los servidores público, a los intereses de los Consejos de Administración de las Hipotecarias e Inmobiliarias Constructoras de Vivienda.

4. Le comunicamos al Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México, que no entregaremos ninguna vivienda que ordene su desalojo por mandato de los jueces de la ciudad de México, toda vez que están sustentadas en el Fraude Procesal que los mismo administradores de justicia son parte de estos actos simulados por la corrupción que impera en el Poder Judicial del Estado de México.

Ratifica Tribunal coalición de Morena en Edomex

Agencia MANL
Texcoco, Méx- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó hoy la coalición de MORENA, PT Y PES, luego del intento del PRI por atentar contra la validez jurídica de las candidaturas en el Estado de Méxmico.

El dirigente estatal de MORENA, Horacio Duarte Olivares celebró la decisión de la Sala Regional del TEPJF y afirmó que el PRI sabe que perderá en la elección del próximo 1 de julio.

“El PRI nos impugnó nuestra coalición hace unas semanas y el Tribunal la tumbó; volvimos a firmar el convenio de coalición y hace unos días el PRI volvió a impugnar la coalición, porque están muertos de miedo”.

"Hoy hace un par de horas, la sala regional del Tribunal Electoral validó y ratificó la coalición ‘Juntos Haremos Historia’. Les ganamos en el tribunal y les vamos a ganar en las urnas”, afirmó Horacio Duarte en el arranque de campaña de MORENA, en el municipio de Texcoco.

Ante los candidatos a Senadores por MORENA, Delfina Gómez e Higinio Martínez y la candidata a diputada federal, Karla Almazán, Duarte Olivares adelantó que se convertirán en la primera fuerza política en la entidad.

“En el Estado de México, MORENA va a volver a ser la primera fuerza política, vamos a ganar las dos Senadurías, la mayoría de las 41 Diputaciones Federales, la mayoría del Congreso Local en los 45 Distritos, vamos a ganar los municipios más grandes del Estado de México y por eso el PRI nos tiene tanto miedo”.

“En el Estado de México vamos a ser la primera fuerza política. Ir en coalición nos va a permitir ganar la Presidencia de la República, las Senadurías, las diputaciones federales, los Ayuntamientos y el Congreso Local”, reafirmó.

Hace unos días, MORENA presentó nuevas evidencias para darle validez a la coalición estatal entre los tres partidos.

“A todos los que militamos en MORENA que nos sintamos orgullosos de lo que hemos construido, estamos a punto de lograr una hazaña histórica. Lo hemos construido entre todos, desde nuestros pueblos, desde nuestras colonias, desde nuestras comunidades”, reconoció ante unos 6 mil simpatizantes de MORENA reunidos en el Centro de Texcoco.

Multa Tribunal Electoral al PAN por calumniar a Delfina Gómez Álvarez y no salvaguarda los derechos de los niños

Agencia MANL

El Partido Acción Nacional (PAN) fue multado con el pago de 75 mil 490 pesos por calumniar a la candidata de Morena a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez en un promocional,

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que dicha fuerza política cometió una falta grave ordinaria al usar además imágenes de menores de edad sin difuminarlas, con lo que no salvaguardó sus derechos humanos.

Horacio Duarte, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), consideró que esta determinación comprueba la existencia de una campaña negra de varios partidos políticos para denostar y desprestigiar a la abanderada a la gubernatura.

“Esta resolución pone de manifiesto el miedo que le tienen a nuestra candidata y que por eso han recurrido a difundir mentiras con el fin de afectar su campaña. Pero no lo van a lograr”, añadió.

En sesión efectuada esta noche, los tres magistrados aprobaron por unanimidad que mediante la difusión del spot “3 de 3”, el PAN rebasó los límites establecidos a la libertad de expresión en la Constitución.

Dicho promocional da información falsa –según el Tribunal Electoral-- sobre el rendimiento escolar de los ex alumnos de la profesora Gómez Álvarez, los índices de secuestro registrados en el municipio de Texcoco cuando estaba al frente de la alcaldía y las iniciativas que presentó como diputada federal.

Los magistrados concluyeron que es contrario a derecho que el PAN en su propaganda difunda estos datos en torno a la trayectoria de la maestra Gómez Álvarez con el fin de restarle adeptos a su candidatura.

También señalaron que dicho anuncio “vulneró el derecho a la honra y reputación de la candidata y, consecuentemente vició la voluntad del electorado para ejercer su sufragio de manera informada, libre y autentica”.

Respalda PRI mexiquense decisión del Tribunal de retirar spot de Morena por violar la ley

Agencia MANL

Toluca, Méx. La presidenta del PRI en el Estado de México, Alejandra Del Moral Vela, respaldó la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordenó ayer miércoles retirar del aire un spot de Morena en donde Andrés Manuel López Obrador presuntamente se promocionaba en un espacio destinado a su candidata al gobierno de la entidad.

Del Moral afirmó que no se puede permitir que el dirigente de ese partido pretenda ocupar al Estado de México para cumplir su capricho de promocionar sus aspiraciones a costa del erario, "desde un inicio advertimos que ese spot era ilegal y qué bueno que hoy el Tribunal lo confirmó, aunque haya quienes siguen ofendiendo a las instituciones”, sostuvo. 

En un mensaje que difundió en redes sociales, la presidenta del PRI estatal también pidió a la candidata de Morena al gobierno del Estado de México dejar de lado las descalificaciones:

“Los mexiquenses estamos hartos de las confrontaciones. Queremos alguien con capacidad, que resuelva los problemas y no que los haga más grandes, o que busque pretextos culpando de todo a los demás, necesitamos quién defienda los programas sociales y no a quien quiera quitarlos”, dijo.

Por último, la dirigente del PRI afirmó que este instituto político seguirá haciendo campaña como lo había planeado desde el principio, “escuchando a la gente, ofreciéndole soluciones con Alfredo Del Mazo, un candidato que ha demostrado que tiene capacidad y experiencia para gobernar y traer prosperidad a las familias mexiquenses”.

PRD buscará que el Tribunal Electoral revoque al INE resolución en su contra

Agencia MANL

Toluca, Méx.- El dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el estado de México Omar Ortega Álvarez, anunció que se acatará la multa de 16 millones de pesos que el Instituto  Nacional Electoral (INE) le aplicó al partido y a sus candidatos, sin embargo, sostuvo que se va a combatir en todos los órganos correspondientes para buscar que se revoque dicha resolución.

Explicó que oficialmente el órgano electoral no les ha notificado de ello, aunque conocen que en principio se buscaba una multa de 22 millones de pesos, pero finalmente la redujeron a 16 millones.

Sin embargo, Omar Ortega Álvarez subrayó que buscarán revertir dicha resolución y confió en que así será, pues el Tribunal Electoral ya le revocó al INE en 16 ocasiones sus resolutivos.

Omar Ortega Álvarez consideró que las multas impuestas, sobrepasan toda racionalidad y legalidad, porque de las precampañas realizadas, se impuso una multa que rebasa los dieciséis millones de pesos, siendo que para la presente campaña se tiene por financiamiento público poco más de 28 millones de pesos, cifra que equivale a casi tres cuartas partes del financiamiento para campaña.

Ejemplificó que en un caso, un precandidato reportó como gastos de precampaña cuatro mil pesos, pero como no facturó de forma adecuada, la multa impuesta fue de setenta y cinco mil pesos.

En  otro caso, una precandidata se inscribió al proceso interno y a la mitad del proceso decidió no seguir y renunció a su intención de participar, sin haber hecho ningún acto de precampaña, sin embargo, como no realizó actos de campaña, no reportó gastos y esta omisión está siendo sancionada con ochenta mil pesos.

En otro ejemplo se está sancionando a quienes no fueron candidatos, en este caso al equipo de administración del CEE, esto último es un verdadero absurdo.

Peor aún, es el caso de la candidata a presidenta municipal en Tezoyuca, donde siendo precandidata única y por tanto, no realizó actos de precampaña y sin embargo, presentó su informe de gastos. No obstante lo anterior, el Instituto sin otorgarle garantía de audiencia, decide ordenar la cancelación de su registro.

Mucho más grave que lo anterior, hemos detectado que el dictamen que se circuló para aprobación del Consejo General del INE, tiene errores de dedo en los nombres o apellidos de nuestros candidatos. Lo cual significa que no han tenido por cumplidas nuestras observaciones, porque están buscando a personas que no existen.

Vecinos de Coyoacán presentarán demandas al TCADF por parquímetros

Agencia MANL

México D.F.- Vecinos de la Delegación Coyoacán, inconformes con la instalación de parquímetros, presentarán en el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal cerca  (TCADF) de 30 demandas con las que se pretende que los actos impugnados sean declarados nulos, informó Benjamín Cárdenas García, habitante local e integrante de la Iniciativa Tú Mandas.

El Permiso Administrativo Temporal Revocable y su respectivo Adendum Modificatorio son violatorios tanto de principios generales de derecho, como de diversas disposiciones legales como la Ley del Régimen Patrimonial y del Servicio Público, la Ley de Desarrollo Urbano, el Reglamento para el Control de Estacionamientos en Vía Pública, todos ellos del ámbito local y la Ley Federal de Zonas y Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos así como su respectivo Reglamento.

Con ello se pretende mostrar otra faceta de los inconformes con los parquímetros, ya que hasta el día de hoy no se habían explorado caminos distintos para detener esta decisión unilateral del Gobierno del Distrito Federal, sin ser consultada con los directamente implicados en el tema, además de que sólo se habían realizado marchas y manifestaciones, mismas que la autoridad ignoró por completo.

En la demanda de nulidad se solicita también la suspensión de los efectos de los actos administrativos impugnados, la cual toma más fuerza que antes debido a que el día de hoy se publicó en varios medios de comunicación que el Instituto Nacional de Antropología e Historia otorgó la autorización para que se siguieran los trabajos iniciados hace más de un mes. Sin embargo, la violación persiste, ya que los trabajos comenzaron sin contar con todos los requisitos.

Confiamos, dijo,  en que esta nueva etapa sea atendida por las autoridades del Gobierno del Distrito Federal y que no desoiga las inconformidades de los residentes de Coyoacán. Demandamos nos sea consultada dicha decisión de gobierno y que los resultados de esta, independientemente de la vía legal, sean vinculatorios con la puesta en marcha o no de los parquímetros.

Dan entrada a juicio de nulidad contra aumento de tarifa del metro

Agencia MANL

México, D. F.- El Tribunal de lo Contencioso y Administrativo dio entrada el día de hoy al Juicio de Nulidad interpuesto por la Iniciativa Tú Mandas en contra del Gobierno del Distrito Federal con el fin de revocar el aumento a la tarifa del metro, informó Benjamín Cárdenas, coordinador jurídico de la organización y titular de la demanda.

“El aumento a la tarifa del metro observó un comportamiento ilegal al basar el Dictamen Técnico en las encuestas realizadas en noviembre y diciembre, lo que demuestra que el Dictamen no fue realizado en el tercer trimestre del año como marca la Ley”, argumentó Benjamín Cárdenas.

La demanda fue admitida en contra del Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera y del secretario de Gobierno, Héctor Serrano Cortés, ya que el Tribunal consideró que fueron las autoridades responsables del decreto de aumento. Asimismo se desestimó como responsables del mismo a Joel Ortega Cuevas y a Rufino H. León, Director del Metro y Secretario de Transporte y Vialidad, respectivamente.

Para, Ferrer Galván, vocero de la iniciativa Tú Mandas, la admisión de la demanda, es un elemento más que demuestra lo inoportuno y desafortunado del alza a la tarifa del metro impuesto por el gobierno de la Ciudad, “no sólo se burló de la ciudadanía, también de la ley, al imponer el aumento”.

Los funcionarios demandados tienen un plazo de 15 días hábiles a partir de la fecha para responder la demanda y se fijó el 30 de abril del presente año para celebrarse una audiencia con ambas partes.

El Tribunal de lo Contencioso y Administrativo determinó no otorgar la suspensión provisional del aumento a la tarifa del metro hasta que no sea resuelta a fondo la sentencia.