Autor
* Miguel Sarmiento fue golpeado y despojado de su equipo durante una transmisión en vivo; el caso revive antecedentes de violencia contra la prensa y abre la discusión sobre las vías legales de protección.
Por Redacción | Agencia MANL
Naucalpan, Estado de México.- La agresión contra el reportero Miguel Sarmiento, de Telediario, ocurrida mientras realizaba una transmisión en vivo en la colonia Echegaray, volvió a colocar al Estado de México en el centro del debate nacional sobre la libertad de expresión y la protección de periodistas.
De acuerdo con el propio medio de comunicación, el reportero daba cobertura al homicidio de una persona durante la persecución de un vehículo robado cuando cuatro elementos de la Guardia Municipal de Naucalpan, adscritos al Sector La Florida, presuntamente intentaron impedir la cobertura.
Las imágenes difundidas en redes muestran cómo los policías utilizaron lámparas para bloquear la transmisión y posteriormente sometieron al comunicador, quien denunció haber sido golpeado, tirado al piso y obligado a subir a una patrulla sin que existiera una causa legal.
Además de las lesiones en el brazo derecho y costillas, denunció el robo de un teléfono celular propiedad de la empresa, audífonos inalámbricos y la destrucción de su micrófono de trabajo.
"Parecía que nosotros éramos los delincuentes", declaró posteriormente el periodista.
No es un hecho aislado
Una revisión documental realizada por Agencia MANL muestra que no es la primera ocasión en que periodistas denuncian agresiones durante coberturas informativas en Naucalpan.
El 3 de mayo de 2023, Día Mundial de la Libertad de Prensa, reporteros que cubrían un accidente sobre la carretera Naucalpan-Toluca denunciaron haber sido golpeados por elementos de la Policía Municipal y de la Guardia Nacional.
Entre las denuncias se documentó:
Agresiones físicas;
daños a equipo fotográfico;
intento de impedir la cobertura periodística;
intimidaciones contra reporteros.
Tras esos hechos, la Guardia Nacional informó que iniciaría una investigación interna.
Organizaciones dedicadas a la defensa de periodistas también han documentado diversos incidentes ocurridos en el Estado de México relacionados con amenazas, intimidaciones y agresiones durante coberturas de seguridad pública.
Gobierno municipal investiga... pero no anuncia suspensiones
Hasta el momento, el Gobierno Municipal de Naucalpan informó que el caso es investigado por distintas instancias.
Entre ellas destacan:
Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), por los posibles delitos de robo y lesiones.
Dirección de Asuntos Internos de la Policía Municipal.
Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), que abrió un expediente de oficio por posibles violaciones a la libertad de expresión.
Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no se había informado públicamente la suspensión preventiva de los elementos presuntamente involucrados.
¿Qué protección tiene un periodista?
Especialistas consultados por Agencia MANL coinciden en que cuando una agresión ocurre durante el ejercicio periodístico pueden activarse diversos mecanismos legales:
1. Investigación especializada
La Fiscalía mexiquense cuenta con áreas especializadas para investigar delitos cometidos contra periodistas.
Si se acredita que el ataque tuvo como finalidad impedir la labor informativa, la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), dependiente de la Fiscalía General de la República, puede atraer el caso.
2. Mecanismo de Protección
La Secretaría de Gobernación opera el Mecanismo Federal para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.
Dependiendo del nivel de riesgo pueden otorgarse:
botones de pánico;
escoltas;
vigilancia policial;
reubicación temporal;
protección domiciliaria;
análisis permanente de riesgo.
3. Derechos Humanos
La CODHEM puede emitir recomendaciones cuando existan violaciones a derechos fundamentales, particularmente al derecho a informar y ser informado.
4. Organizaciones civiles
Diversas organizaciones brindan acompañamiento jurídico y psicológico a periodistas.
Entre ellas destacan:
Artículo 19 Oficina para México y Centroamérica;
Propuesta Cívica;
Red Rompe el Miedo;
Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), en casos de relevancia internacional.
Una preocupación permanente
El caso ocurre en una entidad donde distintas organizaciones nacionales e internacionales han advertido sobre los riesgos para ejercer el periodismo, especialmente durante coberturas policiacas, de seguridad pública y corrupción.
Para especialistas en libertad de expresión, cuando una autoridad utiliza la fuerza para impedir una transmisión en vivo no solamente puede configurarse una agresión física o un robo, sino también una posible afectación al derecho constitucional de informar y de recibir información.
El desarrollo de las investigaciones determinará si existieron responsabilidades administrativas, penales o violaciones a derechos humanos por parte de los servidores públicos involucrados.
Gracias por sus comentarios